Ох уж эти тесты !!!
Тест по приманкам не несет никакой смысловой нагрузки,если не знать для ловли какой рыбы сделано удилище(басс,стилхед и т.д и т.п.),для каких приманок(джиг,воблер и т.д. и т.п.) и типичных техник лова(в заброс или нет,дроп-шот,каролина и т.д. и т.п.),для каких условий,с точки зрения ареала обитания рыбы (скорость течения,близость коряг и т.д. и т.п.).
Тест по леске нужно коррелировать с точки зрения страны,где будет продоваться удилище(ловят с лодки и похабно бросают удилку на дно,ловят с берега и бережно ее держат и т.д и т.п.).
И это при том,что удилки делают на заводах,гле работают профи в этом деле,а не там,где никто и никогда не видел спининг,не ловил им уж точно и где все равно что делать-матчу для антены или клюшку для гольфа или спиниг или...
Тесты на БассПроШопах честнее некуда,с учетом выше перечисленного.
Если-же их использовать для т.н. джига а-ля русс(укр),то поле для эксперементов безгранично!!!
Да и право джентельмены,когда мы используем микроскоп для забивания гвоздей,разве наc интересует его(микроскопа) разрешаемая способность ?
