Перегляд одного допису
Старий 07.04.2009, 10:29   #5791
ИНЕ
 
Аватар для ИНЕ
 
Реєстрація: 06.08.2006
Звідки Ви: Донецк+Киев+Москва
Дописи: 5.064
Дякував: 1.070
Дякували 2.691 раз(и) в 1.133 повідомленнях
Цитата:
Допис від Zander Переглянути допис
Найду, кину в личку...

С ув.

Добавлено через 4 минуты


Саня!

И ты прав, и Саня (Партизан) - тоже. Просто 2 года назад Бионики и Экстримы трохы изменились.

Старым (3-4 годичной давности) Экстримом 2,1 м до 14 гр действительно можно было 45 - 50 тулить, а старым до 17 гр - все 70-80 гр.... Палки при сим "кощунстве" еще не проваливались в забросе.

А вот прошлогодним - 2,10 м до 14 гр - разумный максимум до 35 гр, 17 гр - до 50-60 гр...

Т.е. сейчас тесты как бы честнее стали - уже не в три раза верх занижен, а только в два с небольшим.....


С ув.
Ох уж эти тесты !!!


Тест по приманкам не несет никакой смысловой нагрузки,если не знать для ловли какой рыбы сделано удилище(басс,стилхед и т.д и т.п.),для каких приманок(джиг,воблер и т.д. и т.п.) и типичных техник лова(в заброс или нет,дроп-шот,каролина и т.д. и т.п.),для каких условий,с точки зрения ареала обитания рыбы (скорость течения,близость коряг и т.д. и т.п.).

Тест по леске нужно коррелировать с точки зрения страны,где будет продоваться удилище(ловят с лодки и похабно бросают удилку на дно,ловят с берега и бережно ее держат и т.д и т.п.).


И это при том,что удилки делают на заводах,гле работают профи в этом деле,а не там,где никто и никогда не видел спининг,не ловил им уж точно и где все равно что делать-матчу для антены или клюшку для гольфа или спиниг или...


Тесты на БассПроШопах честнее некуда,с учетом выше перечисленного.


Если-же их использовать для т.н. джига а-ля русс(укр),то поле для эксперементов безгранично!!!

Да и право джентельмены,когда мы используем микроскоп для забивания гвоздей,разве наc интересует его(микроскопа) разрешаемая способность ?
ИНЕ зараз поза форумом