Цитата:
тех дуг какие мы видим на рекламных картинках или симмуляторе ,не будет ,а если и доведеться увидеть сие чудо,то сие есть бонус
А вот научиться читать информацию ,это очень полезно ,ну и не так уж тяжело.особенно если знать как стоит рыб..где он сейчас скорее всего ..и т.д. и тогда уже можно с высокой степенью уверенности предпологать ,что эти четыре кривых черточки на бугре ,не корч,а очень даже может быть судак.. а эта длинная полоска за перекатом- щука..много-много рисочек как бы небольшим бугром и есть стая тарани.
Ну а если глубокой осенью увидете при глубине в 10 метров слой ЧЕГО ТО толщиною метра в 3..то очень может быть это лещ или толстый идущий на ямы.
|
ПОчему это не увидим? На симуляторе записаны реальные эхограммы, единственно, не речные а морские, вот и все. Наши речные имеют другой характер, но вполне похожи. ПОсмотри Пашину картинку - реальная картинка с устья Десны, разве не то? Я на каждой рыбалке наблюдаю вполне интересные картинки - дуги и т.д.. Что касается размеров четочек, линий и точек, то не всегда есть связь между размером и видом рыбы и картинкой, многое зависит того как попадает на предмет луч эхолота. НАсчет леща - стопудово
