Перегляд одного допису
Старий 11.03.2009, 11:39   #331
Patorok
 
Реєстрація: 07.09.2006
Звідки Ви: Киев, офисный планктон.
Дописи: 338
Дякував: 3
Дякували 13 раз(и) в 12 повідомленнях
Ну и? Че чел сказал-то?
Я тут обмозговал проблему крепления балона в носу и как генпроектировщик вижу 3 варианта.
1. ИМХО самый перспективный. Принять российский вариант. При этом в носу балон будет крепиться только через верхний ликтрос. Возможно жёсткость ПВХ балона позволит свести к нулю поперечные колебания "подвешенной" носовой консольной части балона.
2. Принять мой прошлый 3-хсекционный вариант с проблемным переходом от носовой секции к боковым.
3. Конструктивно сравнить углы килеватости носовой и боковых частей корпуса.
Че скажете?
Patorok зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням