Перегляд одного допису
Старий 27.03.2019, 11:44   #1046
Hobit
 
Реєстрація: 01.11.2016
Звідки Ви: Kyiv
Дописи: 55
Сказал(а) спасибо: 105
Поблагодарили 81 раз(а) в 21 сообщениях
Цитата:
Допис від Оzzy Переглянути допис
По этой же сути. Что мешает накатать заявление в суд и одновременно в прокуратуру, с требованием провести служебную проверку по этому вопросу? Отреагировать они обязаны, и если все так как пишите, то там нормальный шухер наведут, нахлобучивать поднадзорные органы они любят...
Сорокошичи - Черниговская область. Заявление должно быть по месту совершения правонарушения.
ОЧЕНЬ хорошо знаю местную прокуратуру. "Проведеною перевіркою даних. вказаних у Вашій заяві, складу кримінального злочину не виявлено".
Подача заявления в суд, скорее всего, обернется тоже отказом в открытии УД. Протокол о правонарушении по ст. 85 отменят, а вот открыть УД в отношении сотрудников рыбохраны откажутся. В виду "малозначимости и отсутствия материального ущерба".
К большому сожалению, система реагирует адекватно только на резонансные события. Подкрепленные массовым обращением и/или протестами.
Мой совет - Если намек о несоответствии сотрудники патруля не понимают, и настаивают на составлении протокола - ни в коем случае не отказываться от составления протокола. Второй экземпляр обязаны отдать "нарушителю". Но !!! при подписании протокола очень подробно описать в чем состоит суть правонарушения. И, желательно, вписать еще и пару свидетелей.
И все это делать с улыбкой счастливого человека. Другая сторона должна по-идее заподозрить подвох......
А потом спокойно обжаловать.

Востаннє редагував Hobit: 27.03.2019 о 11:51.
Hobit зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
2 пользователя(ей) сказали cпасибо:
bib67 (27.03.2019), Slv (27.03.2019)