Цитата:
Допис від Active Loafer
Каких-либо преимуществ подобные пруты не имеют. Появились они не от хорошей жизни, когда длинные заготовки В95Т стали в дефиците. Такие спины преимущественно используются при ловле с мостов, когда нет потребности в дальнем забросе, а ловля идёт не с руки, а при пассивной ловле, при упоре спина на высокие перила моста. В этом случае работает только гибкий кончик, как сигнализатор клёва и для натяга стальки при слабом течении. Поэтому можно обойтись остальной частью бланка в виде негнущейся трубки. При ловле с лодки такие пруты совершенно не пригодны. Для заброса с берега они также неудобны, лучше пользоваться классической конструкцией. В некоторой мере такая телескопическая конструкция более компактна при транспортировке, но это не компенсирует другие недостатки. В настоящее время такие пруты чаще используют драчисты, но это отдельная тема за которую яйца надо отрывать.
Пы.Сы. Не претендую на абсолютную истину, возможно у других коллег мнение окажется противоположным.
|
Спасибо за розьестнение
Но вот по поводу того, что они дешевле класичесского.. я б не согласился
Они теперь в туже цену с остальным металом.