В минулому сезоні ловив на одноплічні трубки довжиною 10 см - дуже сподобалось. З приводу аеродинаміки згоден - чим більша трубка, тим більший опір повітря. Ще один момент - маленька трубка мало помітна на дні і не лякає рибу. Відповідно, менший тиск течії на монтаж, що теж іде в плюс. Питання в іншому - чи зможе коротка трубка відвести від основи в польоті поводок потрібної довжини (іноді поняття "потрібна довжина" вилазить за межі 100 см і впритул наближається до 200 см). В деяких випадках недоліки короткої трубки компенсує майстерність рибалки, але якщо ми не говоримо про патерностер Гарднера на вузлі Гріннера, то і про майстерність мабуть теж говорити не варто

.
П.С. Мало не забув - у довгої трубки вищі шанси зачепитись за каміння, "сракушку", стальку тощо.
П.П.С. У деяких особливо просунутих рибалок - призерів Домових змагань є ще ряд теорій про спосіб вигину трубки, щоб вона вчиняла певний опір тиску води. Але це питання, мабуть, буде висвітлене не раніше понеділка, т.я. АК зараз не на форумі...