|
Уважаемые!
На остатках Союза я многократно наблюдаю феномен слепой авторитарности специалистов в той или иной области. И это не странно, человек проработав много лет в определенном направлении действительно обретает много опыта. Стоит только заметить, что подход у нас к вопросам очень зависит от авторитета. Если "Патон" сказал, значит так и будет!
Давайте смотреть правде в глаза! Дабы сделать корпус с заданными параметрами и требуемими ходовыми качествами, его надо смоделировать математически применив разработанные и проверенные программы типа PHFMOPT итп! После желательно сделать маштабную модель и поехать в взрослую лабу по гидродинамике и протестировать модель, обсудить с спецами потенциальные и фактические баги заложенные в конструкцию корпуса определенные согласно полученным измерениям, переделать корпус согласно полученным наводкам, перепроверить, и в случае достижения позитивного результата тестирования, демаштабировать корпус и запустить в производство. Это научный подход к вопросу основанный не на опыте и полемических прениях о бытие насущном, а на конкретных фактах и цифрах.
В наших условиях выход на подобные исследования ограничен сознанием, языковым барьером, ограниченостью финансов итд и по этому надо отдать должное тем людям, которые могут создавать весьма успешные корпуса! Базируйтесь на фактах и да прибудет с Вами точность!
|