вообще, конечно, лол. это как раз в духе тех, кто заявляет, что земля плоская, потому что магеллан плыл как-то не так, а облет гагарина вокруг земли сфабрикован КГБ (как и высадка американцев на луну, кстати).
эксперимент описан, оборудование проще некуда. тут даже в космос лететь не надо и в кругосветное плавание тоже. сомневаетесь и хотите знать истину, так повторяйте и предъявляйте свои результаты. если они окажутся другими, то еще кто-нибудь захочет перепроверить и понять, в чем дело и кто ошибся.
а не хотите, так продолжайте верить в давно окаменевшие мифы, какие проблемы.
p.s. а кто вообще первый сказал, что флюр устойчивее к абразивному износу, чем обычная моно? посмотрел тут на катушки свои с флюром, так никто нигде такого не пишет. а то ж, если бы правда так было, то следовало бы ожидать заявлений типа "на xx% устойчивее, чем моно!". а вот нет такого. пишут просто, что, мол, высокая/повышенная абразивная устойчивость. но с моно не сравнивают. зато что указано, так это то, что при равном диаметре разрывная нагрузка флюра ниже, чем моно. такая вот информация к размышлению, например.
Востаннє редагував _absh: 01.07.2018 о 16:18.
|