Цитата:
Допис від Metiz
Недоглядел слово "присматриваю", а видел лишь "есть" 
Две катушки в верху, конечно, грубоваты для мдж и ловли голавля (тут смотря чем ловить.) , но... допустимо, если не ловить шнурами тонкими. Эксия, допустим, с #0.6 нормально, тоньше не ставил. Понятно, что будет уже не мдж, а ближе к лайтджигу, терять будете в качестве самой ловли.
Тонкие шнурочки будут просить соотв. класса и качества катушки.
Если рассматривать из того, что указано ранее, то я за ... 2500 размер катушки с мелкопрофильной шпулей .
Бюджет на катушку - это субъективное отношение самого рыболова к данной ловле + свои "тараканы".
Из новых, по данной ловле, все что ниже Страдика я бы не рассматривал.
Можно брать ниже, но потом апгрейд, что в результате примерно будет то же самое и в денежном эквиваленте. |
но в любом случае, та же Седона/Наски будут поприятнее ведь для ловли голавля, нежели моя Катана/Эксия?
Изучил вопрос, явно Сахара/Наски будет куда лучше катаны... Теперь буду изучать преимущества бесконечного винта по сравнению с "паровозной" передачей
Вот [
[Ссылки только членам профсоюза. ] и [
[Ссылки только членам профсоюза. ] пишут, что у Наски бесконечный винт. В других обзорах - что она ничем, кроме резинок, не отличается от Сахары. Где правда?
ЗЫ. А почему 2500, а не 2000 ?