Перегляд одного допису
Старий 26.02.2018, 20:27   #384
Cultik
 
Аватар для Cultik
 
Реєстрація: 11.10.2009
Звідки Ви: Біля "Зачарованої Десни"
Дописи: 4.745
Дякував: 2.455
Дякували 7.047 раз(и) в 2.054 повідомленнях
Цитата:
Присматриваю катушку под ловлю воблерами голавля/микроджиг.
Есть Shimano Sedona C2000S FI 215 грамм массой, есть Shimano Sahara 2500 FI 250 грамм массой. Причём Сахара значительно дороже. Какие недостатки у Седоны, что даже при меньшей массе она идёт дешевле?

Есть ещё Nasci C2000, но она ещё дороже идёт.

Или посоветуйте пожалуйста что-то подходящее в такой же ценовой категории других производителей...
Седона менша маса тому що вона в меншому типорозмірі.
Наскі при тому ж розмірі,котушка з трошки більшою кількістю наворотів(позиціонується вище Седони і на пів сходинки вище Сахари).
Якщо в Седону додати підшипників,ручку,шпулю-то вийде Сахара.
А якщо ще до цього всього поставити захист від попадання води(ТЗ Корпротект),буде Наски

Востаннє редагував Cultik: 26.02.2018 о 21:07.
Cultik зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
Пользователь сказал cпасибо:
rybolov (26.02.2018)