Цитата:
Допис від Andron
Лично я только бы порадовался, если бы Вы были правы, увы  , использование возможностей современного эхолота упрощает поиск и поимку рыбы очень в большой степени. Кроме поиска именно рыбы, а эхолот таки имеет очень высокую вероятность показать рыбу даже лежащую на дне, причём, и совсем незначительного размера, есть возможность точного поиска и привязки к "точке" лова, есть возможность чёткого отображения рельефа в искомой точке, есть возможность определения "качества" дна (ракушняк и т.д.), возможность определения "слева-справа" ну и другие "прелести", которые всё больше и больше переводят рыбалку в совершенно иную категорию. И, кстати, такая тенденция в последние пару лет уже воспринимается как факт, особенно среди спортсменов-лодочников, чей результат довольно часто зависит от степени навороченности эхолота и степени владения им  . |
А я и не оспаривал, что эхолот существенно помогает.
Знать рельеф очень важно, и возможности современных моделей по его визуализации действительно очень полезны.
Но вот что касается обнаружения рыбы, а именно хищника в придонном слое, то здесь имеются все основания для скепсиса. И в теории, и на практике - слишком уж часто случаются поклевки рыбы-невидимки