Перегляд одного допису
Старий 25.12.2008, 01:26   #139
Паштет
 
Аватар для Паштет
 
Реєстрація: 21.05.2008
Звідки Ви: Киев.
Дописи: 1.973
Сказал(а) спасибо: 3.966
Поблагодарили 5.573 раз(а) в 728 сообщениях
Цитата:
Допис від Tsar Переглянути допис
Вот именно про эти общественные места я и писАл.
Полностью поддерживаю мнение о том,что пусть лучше пес порвет какого-нибудь пьяного урода(если он на меня нападет) чем порвут меня или мою жену.И насчет других агрессивных собак,которых хозяева выгуливают безо всяких поводков и намордников.На моего пса тоже нападали,но получали очень достойный отпор.И НИ ОДИН!!! "хозяин" ни слова не сказал,хотя мой рвал их собак аки тряпку.А еслиб он был в наморднике?Какой бы был исход?
А вот на поводке он у меня ВСЕГДА!!!Спускаю только в глухом-глухом лесу,где точно знаю,что не будет ни людей,ни других собак.
ЗЫ.И вот еще вопрос.А на хрена тогда нужна большая служебная собака,если она не может защитить тебя на улице???Или я у гопов буду просить:"Погодите,пожалуйста,я со своей собачки намордничек сниму,чтоб она вас покусала!"Да меня ж тогда первого и судить будут.За то что гопы со смеху умрут.Нет уж,пусть лучше сидят дома и лечат раны от укусов!
Вобщем -НОРМАЛЬНЫЕ СОБАЧНИКИ друг друга понимают, и общее мнение сводится к тому, что закон о содержании домживотных, стряпали те, кому нужно было денёг подрубить на этом. И сочинение этих законо -вдувателей, было написано для их блага, а ни как для нас с Вами! По этому для YURY- не обижайтесь, не я один выражаю, то что для нормального человека есть норма, а для закона( который написан для блага отдельной структуры) есть цель наживы.
Паштет зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням