Перегляд одного допису
Старий 04.08.2017, 15:50   #558
brutus
 
Аватар для brutus
 
Реєстрація: 12.06.2009
Звідки Ви: Израиль, Хайфский округ г. Нешер пенсионер.
Дописи: 2.132
Дякував: 6.139
Дякували 8.567 раз(и) в 1.613 повідомленнях
Цитата:
Допис від Monart Переглянути допис
Я с вами не сорюсь, мир, мы в поисках истины и сути Точек, конечно, есть, и я их знаю, не придирайтесь к словам По сути, берем условную линию от устья Теретева до левового берега, я, обычно, ловлю там и ниже, так вот, вы действительно встречаете котлы с окунем там? Я специально отделил верха КВХ, там да, он есть и котлиться и чайки, все дела. По поводу канав, их есть, их есть очень много и с пупками и с травой, только вот окунь там есть более чем никогда, если мы о товарном окуне в колличестве. Посему, еще раз ИМХО, окучивать канавы в поисках полосатого, целенаправленно, не имеет смысла, если не упарываться этой задачей. Знаю, что многие ловят летом на зимних точках окуня, он довольно постоянен. Вот только я на зимнюю рыбалку не ходок
С начала девяностых я ПОСТОЯННО ловлю рыбу в одной акватории. От Окуниново до Голодного острова. Это практическт напротив устья Тетерева по левому берегу КВХ. Основной объект рыбалки щука и окунь. У меня абсолютно противоположное мнение. Котлы встречаются очень часто. Просто на глубинах более трех метров, в тех местах, где водится судак и сом, их (котлов) практически не бывает. Я не любитель ходить в сторону русла. Ловлю на расстоянии до 500 - 700 метров от берега на глубинах 2 - 3 метра. Эхолотом не пользуюсь т.к. за эти годы выучил всю акваторию. Каждая рыбалка начинается с осмотра неба на предмет "работающих" чаек.
brutus зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
2 користувачів подякували
Andron (04.08.2017), Monart (04.08.2017)