Перегляд одного допису
Старий 21.05.2017, 23:00   #649
alexskonst
 
Реєстрація: 19.11.2012
Звідки Ви: Запорожье
Дописи: 445
Сказал(а) спасибо: 4
Поблагодарили 384 раз(а) в 186 сообщениях
По поводу интерцепторов, реданов и прочей ерунды.

Из личных наблюдений.

Если нормально изготовлено дно и транец не перегружен тяжелым мотором или неправильным распределением вещей то никакие интерцепторы не нужны. Производители их ставят для "скрытия огрех производства". На выходе имеют усреднено правильное поведение лодки и некоторое дополнительное сопротивление движению (чем больше сопротивление, тем больше косяков можно скрыть).
Реально нужны брызгоотсекатели (такой короткий "интерцептор") который отсечет брызги а иногда и подымающийся поток воды от скругления днища в р-не транца, от "ноги" мотора. Должен быть расположен в одной плоскости с антикавитационной плитой.

На фото эта часть интерцептора наоборот вырезана, хотя до мотора еще очень далеко.

То что наклеено на днище (типа реданы) кроме психологической, никакую помощь не оказывают, а сопротивление дополнительное создают.

Курсовую устойчивость улучшают короткие "плавнички" приклеенные на баллоны в р-не транца. Реально нужны только для "гонок" в одно лицо, когда днище практически полностью отрываеться от воды. При обычной эксплуатации только мешают.

Еще очень нужен брызгоотсекатель на баллоны примерно на последнюю четверть длины лодки . Частично эту функцию выполняет привальный брус, и то если правильно приклеили. Можно использовать треугольный профиль, или кусок привального бруса.
Мініатюри долучень
Щоб збільшити малюнок, клацніть по ньому
Назва:  IMG_20170520_123535.jpg
Переглядів: 165
Розмір:  79,6 КБ
ID:	633475  
alexskonst зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
2 пользователя(ей) сказали cпасибо:
Letun (22.05.2017), ХИЧНИК (22.05.2017)