Цитата:
Допис від беркут
Ну я же понятно скт скажите мне,в тех условиях,если применить штекер и мах,какая оснастка будет быстрее в нужном горизонте?И чего такого в том болоте со стоячей грязнючей водой невозможно будет сдел. Уь махом,в сравнении со штекером?
Поймите,я не Ваш опонент.Я ,всего навсего,пытаюсь понять в чем преимущество и какого гуля мне нужно таскать тяжелый штык,если там же можно ловить практически невесомой удочкой?
Мне кажется,что трехметровка намного быстрее доставит насадку в нужный горизонт,а уж анимировать насадку я ей смогу так,что штекеру и не снилось.
В чем прикол?
|
Если мы говорим именно об английском видео и английских водоемах, то все не так просто. Дело в том, что там готовят порядка 5 точек для ловли. Может и больше.
Понятно, все закармливаются. Затем облавливаются по очереди, то есть не вся ловля ведётся под ногами.
Доставить насадку в нужный горизонт будет как минимум одинаково. Если на махе тяжелее поплавок, что бы быстрее опуститься, то он проигрывает в 0 Джчувствительности.
Анимировать насадкой вы не сможете проще, чем штекером . Свис на махе слишком большой для нежной анимации, даже для ловли в отвести. А если уменьшить свис, то трудно заводить рыбу в подсак.
Короче, слишком много нюансов.