Цитата:
Допис від Индеец
А какой смысл искать союзников и при этом вести себя как псих?  
Вам нежно намекают о подводных течениях и рифах, а вы норовите на таран и лбом о стену...
Тут сидят люди, которые были в теме и 10 лет тому и 15 и даже больше... А если вас не интересует опыт... Могу помоч тока адресами аптек  |
За те годы обсуждений, срачей, резаний сетей и даже ныряний за сетями в гидрокостюме (и такое было
), рейдов, эконадзоров, ассоциаций и т.д. пришел к выводу что никакие рейды и борьба с промловами не решает проблему наличия рыбы в Днепре, его заливах и водохранилищах, радикально - это полумеры и временные заплатки.
- Контроль/запрет/смена места намыва песка на нерестилищах и вдоль всей акватории.
Контроль и регулирование сброса воды ГЭС во время нереста.
Контроль, выполнение и увеличение в десятки/сотни раз реального зарыбления каждый год .
Зарыбление аборигенными видами рыб в количествах адекватных площади водоема - научный подход, подсчеты, обоснования и т.д.
Запрет на строительство или аграрную деятельность на берегу (50 или 100м в зависимости от водоема).
Контроль и предупреждение выбросов хим/био отходов производства (в этом году было достаточно новостей о выбросах в реки по всей нашей стране с гибелью рыбы и всего живого. Штрафы за выбросы превышающие стоимость очистки стоков, чтоб было просто не выгодно сбрасывать эти стоки в реку.
При советском союзе был пром лов? Был. Местами и побольше чем сейчас и экспортировалась рыба по всему союзу и было что ловить.
А сейчас есть очень большие сомнения что с наших налогов, отловочных, квот промысловиков и т.д. реально зарыбляют реку тем количеством рыбы что указана на бумаге и что закупленные квоты реально соблюдаются.
Пусть хоть 500 баркасов ловят рыбу, но при этом соблюдают квоты, компенсируют (с запасом) выловленную рыбу новым зарыбком каждый год - тогда мы б сейчас не говорили о том что чего-то не хватает. Проблема не в самом лове, а в подходе к нему.
Пока больше нечего добавить.
ИМХО.