Цитата:
Допис від Inor
А я сейчас разбираю сенткроевский "Премьер". Это катаржные работы.
Держак приходится срезать по кусочку. Полный арбор под держаком всё намазано толстым слоем епоксидки. В некоторых местах её толщина доходит до 3 мм. Так как прийдётся делать разнесёнку то надо будет весь бланк очистить от смолы.
Веселуха продолжается ![Big Grin](http://fishing.kiev.ua/vb3/images/smilies/biggrin.gif)
|
Так вот тебе Игорь и ответ
![Smile](http://fishing.kiev.ua/vb3/images/smilies/smile.gif)
Экономят на ВСЕМ -смолы им жалко и арборов.
![Stick Out Tongue](http://fishing.kiev.ua/vb3/images/smilies/tongue.gif)
![Stick Out Tongue](http://fishing.kiev.ua/vb3/images/smilies/tongue.gif)
![Big Grin](http://fishing.kiev.ua/vb3/images/smilies/biggrin.gif)
А если по правде .... ИМХО. Раньше лучше была сборка. Вернее крепчее. Я достаточно Гариков перебрал. Арборы , смола,катушкодержатели -то такое. Пробку срезать нельзя было на некоторых удочках
![EEK!](http://fishing.kiev.ua/vb3/images/smilies/eek.gif)
Монолит