Цитата:
Допис від Letun
Информация такая:
звонил в главное управление охраны биоресурсов - на вопрос - где можно узнать места нерестелищ Каневского вдхр Киевской области ( с г.Киевом более менее понятно, есть приказ №16 от 21.06 с картой), где нельзя передвигаться на лодке, как это указано например в приказе по Днепропетровской области, дежурный не смог ответить и переправил на Киеврыбохрану.
В киеврыбохране, после разговора с дежурной, подключилась "старшая" , которая сообщила, что да, в приказе №18 от 15.03.16 по Киевской области нет перечня зон нереста, и тогда согласно Закона об охране биоресурсов и еще чего-то там, статья 39. который имеет высшую силу, передвигаться можно только в районе фарватера, без уклонения от него.
Ответ не совсем удовлетворяет, потому что если провести аналогию с приказом по Днепропетровской области, то там есть перечень зон нереста, и в других местах ходить можно. Почему-то в Киевской области решили по другому.
|
Так чем, собственно, ответ не удовлетворяет? "Старшая" дело говорит - распечатываете указанные документы, кладете их в непромоканец (рядышком с комплектом доков на лодку енд озер), а при встрече с "погонами" доводите до них, что Вы не "мальчик для битья", спокойно, с аргументами. Если этого мало - сообщаете им, что один из документов касающихся нереста и навигации не прошел утверждение через минюст и фактически не имеет юридической силы. Если этого мало - просите (настоятельно) составить на себя протокол, с обязательным указанием вида правонарушения и конкретных нормативных документов. В протоколе пишите, что он составлен с нарушением статей таких то, и что свою позицию будете доказывать в суде, оспаривая протокольные выводы "погон" (фамилии обязательно записать и перефотографировать удостоверения, или опять таки переписать), и будете добиваться через тот же суд освобождения от должности их и их непосредственного начальника, как лиц, минимум, некомпетентных. Все проделать спокойно и уверенно, ни в коем случае не повышая тон общения и не переходя на личности...