Перегляд одного допису
Старий 30.01.2016, 15:57   #871
hippo
 
Реєстрація: 29.08.2009
Звідки Ви: киев
Дописи: 2.430
Дякував: 475
Дякували 1.646 раз(и) в 843 повідомленнях
Цитата:
Допис від krymyamaha Переглянути допис
Прекрасно.Тогда для особоугрюмых напомню - именно в тот период на воде стоял лютый движняк, когда сжигалось и просто вытекало из совкомоторных поддонов немеряно ГСМов, предприятия работали и сливали в реки кучу д...ма - с экологией особых проблем не было, вода пахла водой, а не болотом.
Из этого следует, что тебе развели с твоим специяльным эколохическим "лодочным" маслом.
Ну и ...? Лью любое МОТОРНОЕ масло. Как понимать слова про "любое дерьмо,лишь бы дешевле" ???

Учись понимать тактику маркетОлухов относительно баранов.
Какой лютый движняк?Ты вообще понимаешь о каких годах речь?Не было ПВХ,или дерево по сёлам,или кастрюли возле РОПОВ.Не надо писать \специяльным зколохическим\,это не делает тебя круче,но появляется ощущение что разговариваю с мальчиком в прищах.По маслам-2 тактник может безболезненно работать практически на любом.Ни одного подтверждённого случая, о том что на маринистом хоть немного меньше ресурс чем на сухопутном, нет.Маринистое точно менее вредное для реки,оно беззольное,в нём нет металлоприсадок,в этом я верю больше тестам на подвижность дафний чем тебе.Остаётся цена,каждый решает для себя,но зачем приучать людей на форумах,лить то что точно будет больше срать в воду и то что не рекомендует ни производитель ни экологи?Лей себе что хочешь,но зачем это по форумам тягать?
hippo зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням