Цитата:
Допис від SHREDDER
Т.е. у Вас был опыт использования Лаки с беспроводным датчиком, вы его сравнили с показаниями Практика и убедились что в одинаковых условиях Лаки работает гораздо хуже? Рыбу не видит?
|
Рискну предположить что рыбу он видит не хуже других эхолотов, проблема в другом, рыбалка на гирлянду если ты не поджопник предполагает активный поиск, за день нужно пробурить/продолбать не один десяток лунок, в этом эхолоте датчик находится в кораблике который плавает, что бы вам просветить лунку сначало вам прийдется раздолбать немаленькую пельку в размер кораблика, потом начисто вычистить её от шуги и только потом вы сможете её светануть, преимущество того же практика в том что там датчик меньше диаметра большинства пешень, достаточно несколько раз тюкнуть на льду до 20 см что бы была возможность просветить лунку..
Баловство все это, через лед светят все эхолоты, но для этого он должен быть ровный и мокрый..
Цитата:
|
Но в целом не понимаю почему нельзя повесить браслет на руку если рукав куртки достаточно широкий в расстегнутом состоянии?
|
потому что вы этой рукой постоянно работаете, рубите лед, сверлите буром, сколько он выдержит такого издевательства ХЗ, плюс вполне логично что за него могут цеплятся черти при вываживании рыбы и как правило в самый не подходящий момент
Цитата:
|
А если ищешь рыбу сам то не вижу проблемы кинуть датчик в лунку,расстегнуть рукав и сняв показания опять застегнуть.
|
когда вам нужно будет пропахать целину этак пару километров с пол сотней лунок, на 5 лунке вас это реально заставит задуматссо
Цитата:
|
Я говорю чисто про технические возможности. Тут выше Алекс!1 писал что якобы "китайцы" не видят рыбу.
|
Да все они видят, я уже писал что весь прошлый сезон бегал с фишфиндером, для гирлянды нормальный эхолот, как для новичка выше крыши.