Перегляд одного допису
Старий 27.01.2016, 00:14   #203
rubolov
Banned
 
Реєстрація: 27.06.2009
Звідки Ви: Киев ,Оболонь
Дописи: 1.658
Сказал(а) спасибо: 12.850
Поблагодарили 2.153 раз(а) в 753 сообщениях
http://zakon5.rada.gov.ua/laws/show/998_158
Может кто не читал .

Не понятно почему попошенко так упорно не желает защищать интересы Украины согласно этому Договору . Там и про экономическое давление и т.д. .

А чучму и ко, за составление и самое главное подписание такого договора, с такими "гарантиями", обязательно нужно судить. Для сторонников попошенко&сеняфронтза$ попробую обьяснить, розтлумачити. Як ви думаєте, зять чучми, чи дочка чучми , також підписує такі гарантії , штрафні санкції в своїх договорах . Та вони кожну , саму неймовірнішу ситуацію прописують, а тут гав-гав-гав- Державні інтереси і такий непрофесійний підхід?, чи можеиви насправді так вважаєте, що такі "помилки "робляться випадково ?
Чому чучма і ко, непрописали чітки кроки, хто, що і як повинен робити для захисту суверинітету України , якщо хоч одна зі сторін договору його порушить. Крім того, ядерна зброя є (на час підписання того договору)не тільки в раші , Англії, Америки . Чому це не відображено в договорі ?, може чучмі шось було запропоновано за здачу національних інтересів.
rubolov зараз поза форумом