Перегляд одного допису
Старий 11.01.2016, 16:20   #266
Михаил 48
 
Аватар для Михаил 48
 
Реєстрація: 13.02.2012
Звідки Ви: г. Чернигов, Украина, военный пенсионер.
Дописи: 328
Сказал(а) спасибо: 507
Поблагодарили 127 раз(а) в 76 сообщениях
Про эхолот Лоуренс от его создателей, выдержка из статьи 2006 года: " При оценке работы датчика эхолота обычно учитывают угол центральной, наиболее мощной, части его луча, при этом периферийной маломощной частью луча пренебрегают. Но благодаря функции улучшенной обработки сигнала ASP. Но фирме Lowrance удалось использовать практически весь луч и увеличить реальный угол обзора эхолотов с 20° до 60°. Дальнейшее увеличение угла обзора считается нецелесообразным, так как придонные объекты на больших углах всегда оказываются в «мертвых зонах» и принципиально не могут быть обнаружены широким лучом. Именно поэтому Lowrance, как правило, не применяет многолучевые датчики, так как на небольших глубинах широкий луч, направленный под углом к вертикали, скорее вводит в заблуждение, чем дает полезную информацию."
Судя по тех. характеристикам Марк Х ПРО имеет один угол обзора, который равен 120 град., но этот угол сканируется двумя разными частотами 83 и 200 кГц, в отличии от Марка Х, где угол равен 60 град и в наличии только одна частота 200 кГц.
Присутствует противоречивая информация. А все-таки, какой из них лучше? Вот бы взять и поставить эти 2 эхолота рядом в одну лодку для визуального сравнения.
Михаил 48 зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням