Цитата:
Допис від Михаил 48
Всем доброго дня. Хочу обсудить в сравнении эхолоты Лоуренс 5 Х и Лоуренс 5 Х ПРО. Из их технических характеристик понял, что они отличаются:
а) оба однолучевые, но имеют разницу по градусам луча, 60 против 120;
б) мощность второго (ПРО) выше, глубину видит больше, до 350 м, но это увеличение мощности скажется на большей потери заряда АКБ;
в) скорость сканирования рельефа дна у второго (ПРО) намного выше, чем у собрата.
г) какие еще имеются сравнительные отличия, может чего не заметил, кроме разницы в цене?.
Хочу узнать у пользователей данных эхолотов, какие из приведенных углов обзора (60/120) предпочтительнее для обнаружения рыбы и более детализированном просмотре рельефа дна, т.к. несколько лет рыбачу с однолучевым эхолотом на 60 градусов, а опыта обзора на 120, не имею. Во всем остальном, в сравнении их отличий для рыбаков-речников, преимуществ Марк ПРО над Марк Х, не заметил, т.к. глубины наших рек редко бывают до 15 м (далеко до 350), а скорости наших лодок, в основном до 40 км/ч (далеко до 110), т.е. при таких условиях их эксплуатации, с ними прекрасно справляется и первый эхолот Марк Х.
|
Вы своими цитатами уже ответили на свои вопросы ...
Для рыбалки при наших речных условиях и скорости лодок оба эхолота подходят и со своими задачами справляются.
Теперь по углам обзора - конечно же для поиска рыбы будет оптимальным ПРОшка с широким углом для "чернового" поиска и "чистовым" узким углом для уточнения и детализации.
Так же советую ПРОшку новичкам, ибо как показывает опыт - учиться настраивать и понимать эхолот получается лучше на широком угле, а с приходом опыта и узкий луч сдается.
Все таки от себя порекомендую ПРОшку, у нее можно на экран выводить картинку как широкого и узкого луча по отдельности, так и оба луча сразу - экран делиться на две части и в одной части Вы видите "черновую" картинку широкого луча, а в другой части "чистовую" картинку узкого луча непосредственно под лодкой.