Перегляд одного допису
Старий 01.08.2008, 14:01   #2074
Yurok
 
Аватар для Yurok
 
Реєстрація: 16.06.2006
Звідки Ви: from Kyiv, UA
Дописи: 1.685
Дякував: 7.403
Дякували 7.282 раз(и) в 667 повідомленнях
2Индеец
В принципе паловка понравилась, единственное, что катушенция, которая была одета на спин и выпитое пиво немного смазали картину поэтому оценить в полной степени указанные тобой параметры так и не удалось. В палке понравилось то, что заложенная (судя по толщине комля) в бланк мощность как бы не ощущается, т.е. паловка производит впечатление вполне дилекатной снасти.
и еще, как установила компетентная комисия, над эстетикой изделия и гламуром в частности еще надо работать

2 Красный
Илья, как я тебе уже говорил, свой твин с лювиком я сравнивать не могу, т.к. последним не ловил. По поводу размера, хоть сам пользую 1000-к советую обратить внимание на куцый 2000-к. Разницы там шо в весе, шо в диаметре шпуль не много, но все же есть... и я бы наверное добавил бы в список новые твины АР-С они даже немного дешевле чем магниевые, но и немного тяжелее. Но если смотреть в сторону троут вана, то ИМХО гнаться за легкости катушки в этом случае не стоит.

с уваж.,
Yurok зараз поза форумом