Цитата:
Допис від МаксимусС
За уменьшением веса/габарита люди гонятся.... ИМХО, я бы, лучше,
с корпусом катушки "поработал". Там, лобзиком, действительно есть, что лишнее вырезать....  |
Как по мне, то ничего менять не нужно (если катушка не убита в хлам и не созрел вопрос установки подшипников). Сия конструкция катушки проверена десятилетиями! рыбалок
и рыбаков всего Союза. Обрезать (вырезать) "лишнее" - да нет там ничего лишнего! Всё (на удивление удачно) продумано и просчитано: жесткость корпуса и барабана с одновременным использованием нержавеющего аллюминия для облегчения конструкции... Защита от попадания песка и грязи в барабан, простота и надёжность. Наверное можно сравнить с АК-47 по надёжности и работоспособности. И второй момент
намного ли облегчиться вес катушки если в кожухе вырезать куски? При том, что катушка стоит на дюралевой палке с деревянной (алюм.) ручкой... на подставке (в лодке, на вымостке...)...Т.е. никто же не стоит на берегу (в лодке) с прутом в руках и не маслает эту катушку целый день (как при джиге). А лишние отверстия - это больше шансов для песка и грязи попасть в барабан. Если не заметить, то при забросе возможны неприятности...
P.S. Не стоит чесать яйца собаке, если они у неё не чешутся - может укусить. Если катушка работает и радует своей работой - не нужно над ней экспериментировать. Тот редкий случай когда вещь практически идеальна
и любое усовершенствование только изуродует идеал.
А чтобы просушить после рыбалки стальку достаточно снять барабан на то время пока будут собираться кишки после рыбалки.