Цитата:
Допис від down
Ну у меня шнур заявленного диаметра 0.15(а по факту на 30%-50% толще) как-то не вписывается в категорию ультралайта (за исключением кастинга). Но в качестве бюджетного решения - имеет право на жизнь однозначно.
|
конечно я не продавец, может и опыта у кого побольше, но я тоже не совсем доганяю тему ультралайтся со шнуром 0.15... особенно если добавить ещё 30%.
у меня появились три удилища в разряде УЛ по описаню, из них я сам считаю только кинетик и блюбёрд настоящими УЛ.
по шнурам - надо всё же искать максимально тонкие шнуры.
я перепробовал уже штук 5.и точно понял с толстым шнуром никакой чуйки нет и в помине... не надо самим себя обманывать.
сам ловил и у других пробовал : если на УЛ стоит толстый шнур, то это просто хорошая кидучая палка, которой в конце концов ловят "на удар".
если кто то не верит - попробуйте "правильный" комплект и всё сразу поймёте.
касательно бюджетного варианта - опять таки ИМХ советую нанофил.
за небольшие деньги вы получите достаточно тонкий шнур с приемлимой прочностью. ну будете отрезать после тяжёлых рыбалок метр... как будто на шнуре варивас или смол гей это не надо делать
![Big Grin](http://fishing.kiev.ua/vb3/images/smilies/biggrin.gif)
все эти тонкие шнуры живут прекрасно если ловить на месте без зацепов.
поэтому - если ловить ультралайтом , подумайте что катушка нанофила строит треть , а может и четверть, от требуемого для удовольствия шнура.
но при любых вариатах - собирайте гармоничную снасть. лучше покупайте дешовые приманки, чем на суперУЛ до 4х грамм ставить дубовый шнур 0.2 диаметром... смысла в этом нет никакого...