Цитата:
Допис від A
ну от поверхности грунта не 100% сигнала отражается- часть проходит и отражается от более плотного материала (металл, корчи). Конечно, картинка не такая чётко выраженная, но контур прочерчивает иногда на небольшую глубину.
Куда идти патентовать?
|
Куда часть проходит? В "землю"? И в глубине земли от "чего-то" отражается - и...назад? Гм..
Чего ж тада еще металоискатели не делают с экранами, прикинь - идешь сверху и видишь - у тебя там, под землей: лопата ржавая - или сундук денег, и копать не надо зазря.. А ведь почему-то не делают.. Всё - на слух, по старинке.
Не подскажешь - почему, Андрей
?
P.S. Да, что-то лежащее в слое ила (который из воды состоит больше, чем из твердых пород) - пройти и отразиться может. Но это - сантиметры. А уважаемый Сергей тут:
http://fishing.kiev.ua/vb3/showpost....&postcount=285
указал 2/3 cудна "увязшего" в дне. Ну не покажет эхолот "что-то" лежащее под 2 метрами грунта. Не поверю. А то, что угадывается на картинках - похоже на глюк эха: эффект "зеркала", "двойное дно" или подобное.. ИМХО.
С ув