Перегляд одного допису
Старий 12.03.2015, 23:19   #872
киргиз
 
Аватар для киргиз
 
Реєстрація: 13.09.2011
Звідки Ви: Киев
Дописи: 1.234
Дякував: 7.801
Дякували 3.878 раз(и) в 1.101 повідомленнях
Цитата:
Допис від 1igor Переглянути допис
...снега нигде и уже давно нет, плотина на Десну влияет мало. А уровень все же повышается...
Мне кажется, это медленно стекают воды из мелких российских притоков.
(От истока Десны до Чернигова более 1000 км)
Там ещё могут лежать снега в лесах.
Десна.png
----------------------------------------------------------------------------------------------------

Вот выскажу всё-таки предположение относительно отражения звука рыбами, дном и другими объектами.
Мне кажется, что когда звуковая волна попадает на рыбу, то эта волна спокойно проходит через рыбье тело как через воду. То есть, за счёт поступательного движения чередующихся областей сжатия-расширения молекул.
Вот именно от таких колебаний рыбьего тела эта рыба сама становится источником звука, который идёт назад, на детектор звука и при достаточной чувствительности даст отражённый сигнал на экране.
Но вот воздушный пузырь рыбы даст особо сильный звук. Это от того, что воздух в пузыре может намного сильнее сжиматься, чем вода и тело рыбы, которые почти несжимаемы.
Поэтому стенки пузыря работают как хорошая мембрана-излучатель и дают мощный отражённый звук.
Возможно поэтому пятно от пузыря на экране тёмное.
И аналогичная картинка на отображении дна. Если оно илистое, то изображается жирной тёмной линией. Возможно по той же причине. Из-за возможности колебаться и хорошо излучать.
А вот твёрдое дно даёт слабый серый оттенок отражения. Возможно от того, что "раскачка" молекул звуком не такая сильная.
Понимаю, что в этой версии много нестыковок. Например, почему звук отражается от водяного клина? Почему звук плохо проходит через границу воздух-вода и обратно вода-воздух? Да и много других вопросов без ответа остаётся.

П.С. Пока писал свои соображения, пришло пояснение от Сергея.
Цитата:
Допис від Sergey1 Переглянути допис
...Чем больше разница импедансов двух сред, тем большее "возмущение" получит звук. Но какое это будет "возмущение" зависит от соотношений скорости звука и плотностей сред...
Вроде сходится. Разница импедансов в случае с воздушным пузырём самая большая.
Скорость звука в воде 1460 м/сек, а в воздухе 332 м/сек. Ну и плотности несоизмеримы.

Востаннє редагував киргиз: 13.03.2015 о 07:04.
киргиз зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
3 користувачів подякували
bib67 (13.03.2015), Ontens (13.03.2015), ЛЕГАС (15.03.2015)