Цитата:
Допис від Zander
1. Днепр в 6-7 км от плотины - там термоклина не видел ни разу.
|
Не попадали, о теории вероятности все знают
Цитата:
Допис від Zander
2. Начало сентября. И не время.
|
Элементарный подводный источник с холодной водой, возможно такая холодная, что обладает контрастностью в любое время года.
Цитата:
Допис від Zander
3. Никогда не видел, чтоб эхо дно с клином путало! Да, термоклин видно на экране - ну уж никак, как дно и ложные глубины.
|
Вы не видели, а многие видели, я в их рядах, или погуглите инет.
Именно при термоклине эхолот способен спутать дно, так как от термоклина идет значительное отражение во первых, а во вторых отраженный от объектов ниже термоклина очень слабый сигнал гасится термоклином (большая плотность среды) настолько, что у эхолота не хватает чувствительности адекватно оценивать объекты ниже термоклина - вот именно по-этому термоклин в некоторых случаях воспринимается эхолотом как дно.
И было бы глупо на основании
Цитата:
Допис від Zander
"Иду я на 12 м, наживка - на 5 м, и тут дно пропадает - эхолот рисует 6 м (но я то знаю - тут 12-13!)"
|
оценивать сома в 6м "ширины", да хоть в 6м длинны так же не логично
Цитата:
Допис від Zander
4. А что, через 30 сек термоклин исчез  ? |
Дак ведь не писали что он на якоре стоял, лодка двигалась, а подводные источники как правило точечные, 30сек хватило, а может и 50 - это уже вопрос восприятия времени конкретным индивидумом, то что он время специально не засекал и так ясно.
Цитата:
Допис від Zander
Короче - мимо. Усатый то был. Большой . |
Огроменнейший, слава богу все хорошо закончилось, никто не пострадал ...