Перегляд одного допису
Старий 12.03.2015, 10:55   #347
antoosik
 
Реєстрація: 30.05.2010
Звідки Ви: Киев
Дописи: 241
Сказал(а) спасибо: 215
Поблагодарили 397 раз(а) в 148 сообщениях
Цитата:
Допис від ЛЕГАС Переглянути допис
А толщина линии вовсе не показатель размера рыбы. Погулял дедушка в пол воды, отрыгнул воздух и получите тонкую линию.
Цитата:
Допис від bib67 Переглянути допис
Благодарю.
А что действительно толщина линии не указывает на размер сома. Или если толстая, то это крупный, а если тонкая, то может быть и малыш и дедушка?
Действительно то указывает на размер.
Все, что по плотности отличается от плотности воды, может отразить звуковую волну и создать эхо-сигнал. Чем больше различие плотностей, тем сильнее отраженный сигнал.
Просто так как рыбы в основном состоят из воды то лучше всего как понимаете звуковой сигнал отражается от плавательного пузыря.
Старые эхолоты по поиску рыбы и были спроектированы на этом принципе, но современные эхолоты это свойство используют только для подтверждения действительности показания рыбы в режиме отображения "рыбками".
На самом то деле есть рыбы без плавательного пузыря и эхолоты их отображают на экране, а все от того, что у современных эхолотов высокая чувствительность, которая позволяет распознать отраженный сигнал от скелета рыбы, от чешуи да и от самого тела рыбы хоть оно и незначительно отличается по плотности.
Так, что в действительности современные эхолоты показывают относительно реальный размер сома, толще линия - больше сом.
Исходя из этого, многие рыболовы зная свой эхолот и имея практические наблюдения могут по толщине линии прогнозировать размер сома.
antoosik зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
2 пользователя(ей) сказали cпасибо:
bib67 (12.03.2015), киргиз (12.03.2015)