Цитата:
Допис від Сава
Я не юрист, но, вроде у нас присутствует призумпция невиновности, т.е. это истец должен доказать, что ответчик виновен, а не ЧП"Пупкин"(ответчик) оправдатся! Мое ИМХО.
|
Немного не так... в цивильном процессе "каждая сторона обязанна доказать те факты и обстоятельства на которые ссылается", НО(!) истцом по нарушению природоохранного законодательства, выступает прокуратура(тут природоохранная) и она, если там есть хоть один реальный юрист может это сделать, было бы желание...