Перегляд одного допису
Старий 20.12.2014, 22:43   #175
MEXICO
 
Аватар для MEXICO
 
Реєстрація: 12.07.2006
Звідки Ви: MEXICO
Дописи: 908
Сказал(а) спасибо: 770
Поблагодарили 4.772 раз(а) в 405 сообщениях
Цитата:
Допис від mazdadon Переглянути допис
Есть мысли, из чего делать прослойки? Медь- латунь подойдет?
Если зайти по ссылке
https://ru.wikipedia.org/wiki/Электр...ности_металлов
то увидим цветную большую таблицу с цифрами и для простоты расчета считают разность от одного отнимают другое значение, легче считать от положительного числа отнимаем отрицательное два минуса дают плюс,

Самый отрицательный потенциал (-3,04 В) - у реакции Li+ + е → Li , а один из самых положительных (+1,68 В) - у реакции Au+ + е → Au. Это значит, что ЭДС гальванической пары литий - золото (если бы такая пара могла работать в водной среде) равнялась бы 4,72 В; для распространённой пары медь - цинк ЭДС значительно меньше и составляет 1,10 В (соответствующие потенциалы металлов равны -0,76 и +0,34 В).

Для пары латунь железо и медь латунь: стандартный электродный потенциал у меди +0,34 В, у латуни –0,35 В, у железа–0,44 В. То есть разница потенциалов пары «железо–медь» составляет 0,78 В, «железо–латунь» – 0,11 В. «Латунь- медь » составляет 0,69 В

Но это все теория ведь чтобы определить стандартный электродный потенциал металла, измеряют электродвижущую силу гальванического элемента, один из электродов которого - исследуемый металл, погружённый в раствор его соли (при концентрации 1 моль/л)
Я думаю что надо брать воду из реки и дома экспериментировать для начала
алюминий -1,7 В со свинцом 0,8 В дает 2,5 В в теории или свинец с магнием -2,37 даст 3,17 В опять таки в теории, а на практике будет намного меньше. проведите тесты с разными материалами и не забудьте поделится здесь на форуме.
MEXICO зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
Пользователь сказал cпасибо: