Цитата:
Допис від АЛАВЕРДЫ
Тест на узле
Паверпро 0.36-11 кг
Санлайн суп- пе 40 лб -9 кг
Визуальный диаметр идинтичный и кому верить.
|
Как я понимаю, общепринятое мнение. что для каждого шнура свой узел подбирать надо (для достижения максимальной прочности на узле). Может в этом дело. Лично у меня опыт с Санлайном Супер ПЕ только положительный - для соответствующего диаметра (визуально) Супер ПЕ держит узел не хуже других (а то и лучше). Правда, это при 8-14 лб. Но главное достоинство, на мой взгляд, этих шнуров их стабильное качество. Они держат одинаковую нагрузку по всей длине (покупаешь новый шнур и опять он держит). А с Пауэр Про спокойно можно нарваться на явное г*мно. Или, например, ФарЛайн от Беркли - вяжешь узел и он держит отлично, и тут же рядом "по живому" рвется почти без нагрузки. Хотя я понимаю, что тема очень спорная, особенно вопрос диаметра и
методики измерения нагрузки. Но для себя я раньше все тонкие шнуры проверял по три\четыре раза с одним узлом и также еще с другими узлами. У меня был 6-ти летний Пауэр Про, прошедший много рыбалок, который держал нагрузку лучше нового.
Может вообще попробовать "безузловку" на сома?