Перегляд одного допису
Старий 02.12.2014, 14:34   #477
Inor
Модератор
 
Аватар для Inor
 
Реєстрація: 04.05.2006
Звідки Ви: Кyiv
Дописи: 6.225
Дякував: 2.737
Дякували 5.724 раз(и) в 2.130 повідомленнях
Цитата:
А от стосовно чутливості є певні розбіжності з Вашим баченням, і хоч в мене не такий великий досвід, але думаю що чутливість першочергово закладена безпосередньо в бланку, і залежить перш за все від таких факторів як довжина бланку, потім його будова/дія (жорсткість/мягкість тут хто як називає ) і вже потім вага зібраної вудки в цілому. Тому завдання майстра, просто не спаскудити те що закладено в бланк першочергово.
А я по значенню для чутливсті на перше місце все таки поставив би матеріал з якого зроблен бланк, на друге - його масу, на третє - гєометрію бланка, на четверте - кількість кілець. А довжиною би знехтував.
Це з мого погляду на питання чутливості.
P.S. Коли "Дайва" рекламувала свої спіннінгі з руків'ям з карбонової трубки. То вказувала що ця трубка віконує функцію резонатора і тому ці спіннінги є більш чутливі. А чому б і ні?

Востаннє редагував Inor: 02.12.2014 о 15:54.
Inor зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
2 користувачів подякували
BHill (02.12.2014), АлександерЪ (02.12.2014)