Перегляд одного допису
Старий 02.12.2014, 10:06   #268
brutus
 
Аватар для brutus
 
Реєстрація: 12.06.2009
Звідки Ви: Израиль, Хайфский округ г. Нешер пенсионер.
Дописи: 2.130
Сказал(а) спасибо: 6.138
Поблагодарили 8.554 раз(а) в 1.612 сообщениях
Цитата:
Допис від Dimedrol Переглянути допис
судак, без разницы, пусть будет он. вместо щуки, какая разница потребителю. рыба без костей. не воняет. специфически. и дети не боятся. так думают 95% людей.
Если бы перед киевлянами поставили домиковского рыбака и мешок судака - все бы крикнули - нахер чувака. давайте мясо
Откуда такая информация про 95% людей? Ссылку пожалуйста.
Про "мешок судака" в человеческой истории уже было и стыдно этого не знать. Только "мешком судака" тогда были мамонты, а затем зубры, туры, бизоны и куча другой живности, как лесной так и морской и речной.
А сейчас делают судорожные попытки сохранить хоть несколько экземпляров.
Конечно, спрос рождает предложение, но мы боремся за сохранение водных ресурсов, а не за их варварскую эксплуатацию. Почему мы себя самооограничиваем дневной нормой вылова, а они добывают рыбу, ничем себя не ограничивая, многие годы подряд?
Было много просьб, предупреждений, требований. Ничего не меняется. Поэтому им и нужно показать красную карточку. А щука есть в сельпо по 40 гр/кг. И нет очереди и ажиотажа.
brutus зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
5 пользователя(ей) сказали cпасибо:
Andron (03.12.2014), rubolov (02.12.2014), Sborisych (02.12.2014), SSA (03.12.2014), Vinya (02.12.2014)