Перегляд одного допису
Старий 19.03.2008, 16:58   #627
Индеец
Banned
 
Реєстрація: 17.04.2006
Звідки Ви: Живу на рыбалке, в Киеве проживаю.
Дописи: 8.660
Blog Entries: 12
Дякував: 3.643
Дякували 9.273 раз(и) в 1.948 повідомленнях
Цитата:
Допис від Женя Славутич Переглянути допис
Именно заключение ихтиолога в том, что рыба поймана обьячеивающими орудиями лова, при осмотре рыбы.
Это всегда было основанием вкатать по полной, даже при отсутствии орудий лова...

Ну насчет "было основанием вкатать" не уверенн, но логике это поддается, бо не в КНИСЕ же судье обращаться за экспертизой, сетью рыба поймана или нет. А штатный ихтиолог априори является специалистом в этой области и обладает приличным стажем, и его заключение может иметь решающую силу... или не иметь... как "ваша честь" зоизволит...
Индеец зараз поза форумом