Тема: СНАСТИ
Перегляд одного допису
Старий 11.08.2014, 23:36   #853
alexyat
 
Реєстрація: 02.05.2007
Звідки Ви: киев, оболонь
Дописи: 851
Дякував: 196
Дякували 569 раз(и) в 251 повідомленнях
Цитата:
Допис від corzza Переглянути допис
Я, собственно, сторонник тонкой изящной снасти. И когда мне говорят, что комфортно ловить приманками 1-2 грамма на флюре или толстом шнуре у меня это вызывает улыбку. А некоторые пытаются настоять на том, что флюр и толстый шнур рулят. Нужно было авторитетное мнение специалистов в этой области. Всего лишь
скажу от себя - надо всё же смотреть на гармоничность снасти.
ИМХО - есть очень больная разница в головках 1-2 гр и 5-6 гр, хотя обе типа относятся к УЛ. поэтому обобщающие суждения (не имею ввиду corzza) - лично мне как то не нравятся.
имею в арсенале два удилища 0-7 от беркли и 2-12 азуро кинетик. первый шнур был варивас #0.3. не знаю кто как но разница между весом приманок в 2-4 грамма принципиально меняла возможности проводок/чувствительности и дальности заброса.
например сегодня вибираю щнур и проанализировав свой опыт понял, что если реально ловить то надо иметь одно удилище до 3-4 грамм, а второе до 7 грам например.
и поэтому склоняюсь к покупке более прочного шнура...
и наверное с радостью бы поменял беркли например на "лапшу" до 3-4х грамм...
alexyat зараз поза форумом