Перегляд одного допису
Старий 16.07.2014, 12:42   #478
duffy333
 
Аватар для duffy333
 
Реєстрація: 08.05.2010
Звідки Ви: Киев, Осокорки
Дописи: 2.639
Сказал(а) спасибо: 2.353
Поблагодарили 7.195 раз(а) в 1.734 сообщениях
Неправильно сформулировал я вопрос. Давайте так: в чем на обычной любительской рыбалке преимущество "двойной земли" перед прикормочной смесью из сыпухи, грунта и какой-то животины? Стоит ли вообще заморачиваться и "переводить продукт"?
Про "двойной грунт" я для себя уяснил, что в зависимости от места ловли (стояк/течение) за основу берется "правильная" земля (полегче/потяжелее) и в нее в определенной пропорции добавляется "правильная" глина и затем все это добро аккуратно-аккуратно с помощью шуруповерта с венчиком и пульвелизатора с водой увлажняется до "правильной" кондиции. Если переувлажнить, то все, приходит маленькая пушистая полярная лисичка - "коктейль" из грунтов можно выбрасывать.
Так как везде наверное пишут, что "правильные" грунты = Sensas, то вопросы цены и просто банального наличия как бы выходят на первый план. В этом году у Фиш Дрима в продаже появилась своя земля и глина. Сейчас Флагман туда же. Есть ли по ним опыт использования в варианте "двойной земли"?
duffy333 зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням