Перегляд одного допису
Старий 27.05.2014, 11:26   #2237
Бадардинов
Banned
 
Реєстрація: 07.04.2008
Звідки Ви: Киеве. ДВРЗ
Дописи: 608
Дякував: 229
Дякували 560 раз(и) в 174 повідомленнях
Цитата:
Допис від Nycolas Переглянути допис
мабуть ми не розуміємо один одного
Колюня я с тобой полностью согласен насчёт удочки. Мало того, даже добавлю что если там ещё и модульность карбона низкая (т.е. если удочка вязкая и дохлая), то ни о какой амортизации при таком весе кормушек и речи быть не может.

Ещё добавлю. Хотя уже сто раз говорил про это. У удочки работает в забросе только комель. В процессе вываживания работает модульность карбона и строй. И если параболик с "быстрого" угля, такой строй щас можно называть прогрессивынм, то он будет отрабатывать. Если же это параболик классический с "дохлого" угля, то никаких отработок тут ждать не приходится.

У Шимано, вроде Антарес только (если не ошибаюсь, дорогая серия которая) можно подсунуть под удочку которая будет справляться и с весом кормушки и с рывками рыбы. Остальное же что я видел.... ну это мягко говоря чёс.

Нет. Ну я понимаю, щас модно просто смаковать такие свойства удочки как регистрация поклёвки, даже цвет вершинок и прочую лабуду, но вот то о чём ты говоришь, я поддерживаю всецело!

Просто ты вот, Боря Турик, и надеюсь многие кто укусил спорт, к удочкам относятся уже чуток по другому.

Востаннє редагував Trolik: 27.05.2014 о 13:49. Причина: порушення норм спілкування.
Бадардинов зараз поза форумом