Допис від alko

Я строго уверен что концепция паузы на падении в джиге недопонята. Или специально введена КК и последующими авторами чтобы запутать народ. Пауза просто должна быть, не более того.

Основная же задача - это максимизация времени экспонирования приманки в зоне атаки хищника. И в этом смысле эффективнее если приманка будет на-хо-дить-ся в этой зоне и на подмотке, а не только планировать через нее при падении на паузе. Эффективнее, в частности, потому что на подмотке приманка объективно интенсивнее играет (т.е. как минимум заметнее).


PS. В результате подобного, как мне кажется, недопонимания и родился микроджиг с рывковыми проводками когда масса огрузки уменьшается чтобы максимизировать зависание, а рывки и подергивания вводятся для того чтобы компенсировать резкое снижение заметности приманки. Что в основном на такое ловится - это обнять и плакать, исключения пару раз в год от силы. Хотя людям нравится - многие предпочитают драйв поклевок мелочи драйву вываживания стоящей рыбы.

Допис від ИНЕ

По шнурам ( в общем ) и по Seguar R18 Seabass - в частности...


Шнуры бывают или тонкие и как следствие - дальнобойные , или толстые и как следствие-прочные . Естественно,что я немного утрирую для наглядности.

Чем тоньше шнур,тем " выше должна быть культура потребления":D,если так можно выразится.

Что я имею ввиду ?

Кольца - минимум Фудзи СИК , ролик-корректно работающий,лучше на двух подшипниках,лидер-как можно длиннее.

Если эти не хитрые тезисы принять за основу , то никаких проблем с качеством шнуров не будет , тем более если речь идет о Seguar R18 Seabass , т.к. у компании производителя Kureha c качеством все ОК.

P.S. В случае со шнуром - очень важно правильно намотать его на шпулю.


По ф.карбону...

Ф.карбон-ф.карбону , как говорится-рознь.

Разные сорта оного - принципиально отличаются по свойствам , причем даже не в разы,а на порядки.

Если применять подходящие сорта-с щукой все будет ОК.