https://fishing.kiev.ua/vb3/blog.php?u=24731 Форум Домика Рыбака - FishHome Forum. Интернет-клуб Дом Рыбака. Рыбалка,охота,подводная охота,украинская рыбалка,рыбалка в Киеве,форум рыбаков,рыболовные снасти,способы ловли рыбы. Нахлыст,удочка,спиннинг,ультралайт,джиг,джиг-спиннинг,троллинг,фидер,ловля карпа,зимняя рыбалка,удилища,катушки,карты,лоции,эхолот,gps,водоемы,рыболовные места,катера,лодки,моторы, и многое другое на нашем рыболовном ресурсе. Аквариум,аквариумные рыбки,уход за аквариумом. Рибалка на Україні, риболовля на Дніпрі uk Wed, 20 May 2026 15:52:39 GMT vBulletin 60 http://www.fishing.kiev.ua/vb3/images/misc/rss.jpg https://fishing.kiev.ua/vb3/blog.php?u=24731 https://fishing.kiev.ua/vb3/blog.php?b=1209 Mon, 11 Feb 2013 23:13:33 GMT >>>> (http://www.rybalka.com/forum/showthread.php?t=218) Долучення 1142 (https://fishing.kiev.ua/vb3/attachment.php?attachmentid=1142) Долучення 1141 (https://fishing.kiev.ua/vb3/attachment.php?attachmentid=1141)]]> Мастер vitalyevych, г.Рыбинск.
Тема находится здесь:>>>>>

]]> Sous https://fishing.kiev.ua/vb3/blog.php?b=1209 https://fishing.kiev.ua/vb3/blog.php?b=1192 Fri, 18 Jan 2013 23:58:35 GMT Зображення: http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/b/b7/Stamp_of_USSR_2467.jpg/244px-Stamp_of_USSR_2467.jpg?uselang=ru Мясо судака (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%B1%D1%8B%D0%BA%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D1%81%D1%83%D0%B4%D0%B0%D0%BA) считается диетическим продуктом — жирность его минимальна. Пищевая ценность судака очень велика — содержание белков в нём превышает 18 %. В мясе судака присутствуют все 20 аминокислот, 8 из которых — незаменимые (то есть не синтезируются организмом человека), а, кроме того, содержится масса минеральных веществ, необходимых человеку (фосфор, калий, йод, молибден, марганец и другие).

Мясо судака считается диетическим продуктом — жирность его минимальна. Пищевая ценность судака очень велика — содержание белков в нём превышает 18 %. В мясе судака присутствуют все 20 аминокислот, 8 из которых — незаменимые (то есть не синтезируются организмом человека), а, кроме того, содержится масса минеральных веществ, необходимых человеку (фосфор, калий, йод, молибден, марганец и другие). ]]> Sous https://fishing.kiev.ua/vb3/blog.php?b=1192 https://fishing.kiev.ua/vb3/blog.php?b=1180 Fri, 04 Jan 2013 20:15:08 GMT Зображення: http://www.belarus.e-stile.ru/images/samodelkin_004.gif Зображення: http://www.belarus.e-stile.ru/images/samodelkin_003.gif Шумовая приманка (воблер) уловиста, проста в изготовлении и не требует дефицитных материалов. Из высушенных веток орешника нарезаю заготовки длиной от 75 до 100 мм, из которых ножом вырезаю рыбок. В передней нижней части заготовки сверлю продольное отверстие 5 мм для шумового канала и еще одно, перпендикулярное, для системы крепления лески и тройника. В шумовой канал буду закладывать шарики от подшипника рулевой колонки велосипеда (ПРОДОЛЖЕНИЕ...). (http://www.belarus.e-stile.ru/vobler_1_2/) Зображення: http://www.belarus.e-stile.ru/images/samodelkin_005.gif
Шумовая приманка (воблер) уловиста, проста в изготовлении и не требует дефицитных материалов.

Из высушенных веток орешника нарезаю заготовки длиной от 75 до 100 мм, из которых ножом вырезаю рыбок. В передней нижней части заготовки сверлю продольное отверстие 5 мм для шумового канала и еще одно, перпендикулярное, для системы крепления лески и тройника. В шумовой канал буду закладывать шарики от подшипника рулевой колонки велосипеда (ПРОДОЛЖЕНИЕ...).
]]> Sous https://fishing.kiev.ua/vb3/blog.php?b=1180 https://fishing.kiev.ua/vb3/blog.php?b=755 Fri, 13 Jan 2012 02:06:03 GMT >>> (http://belkamfish.com/samodel/sekretlepestka.htm)]]> Толщина листа под вырубку приблизительно определяется шириной лепестка (см. таблицу).

После вырубки на простейшем штампе лепестка выбранной вами формы сразу же стоит проверить высоту профиля лепестка, которая должна соответствовать его ширине. Иногда из-под штампа выходят «передавленные» лепестки со слишком высоким профилем. Но это поправимо. Завышенный профиль можно исправить с помощью обычных тисков с ограничительной подложкой, высота которой приблизительно на 0,1 мм меньше высоты нужного профиля.





Статья лежит тут>>>> ]]> Sous https://fishing.kiev.ua/vb3/blog.php?b=755 https://fishing.kiev.ua/vb3/blog.php?b=545 Mon, 18 Apr 2011 05:55:59 GMT http://osvita.mediasapiens.kiev.ua/material/2264 ЯК ВИГРАТИ ВІЙНУ В КОМЕНТАХ П’ять найпоширеніших тактик коментаторської агресії в інтернеті та методи їх нейтралізації. Автор – Тоні Ан, SocialMediaToday Тоні Ан - власник філіппінської комунікаційної компанії «Менеджмент Репутації Стерлінг Реп» Кожному відомо, як передати якусь інформацію онлайн, і багато хто знає (чи вчиться), як зав’язати розмову. Але чи знаєте ви, як відповідати? Менеджмент і обробка негативних згадок і посилань – це обов’язкова навичка для професіоналів у таких сферах як зв’язки з громадськістю, маркетинг і соціальні медіа. Не завадить вона і звичайному блогеру чи користувачеві соцмереж. У цій статті ви знайдете декілька найбільш поширених тактик, які можуть використати проти вас, а також поради, як дати їм раду – залишаючи те, що ви хочете сказати (та ваш імідж!) неушкодженим людьми, які намагаються дискредитувати ваші ідеї чи вас самих. Установлення риторичних правил Поширена техніка, яку використовують опоненти – установлення риторичних правил. Це коли хтось вирішує і диктує, що сигналізуватиме чи означатиме чиясь поведінка. Наприклад, залишає критичний чи зневажливий коментар, завершуючи його словами «Якщо ви не відповісте на мій коментар, це покаже, що вам байдуже до того, що думають ваші користувачі». Або ж «Якщо вам нічого приховувати, то ви опублікуєте копію протоколу зборів виконавчої ради». Менеджмент коментарів: Хоча деякі люди можуть думати, що вам варто ігнорувати шантаж такого типу, але я вважаю, що треба принаймні відповісти і чітко пояснити, що ви думаєте з цього приводу. Якщо розібрати перший приклад, то я б відповів так: «Ми відповідаємо на всі коментарі, на які можемо, хоча інколи трапляється так, що якогось коментаря ми не помітимо. Наші користувачі – це наша кров, і ми продовжуватимемо задовольняти їхні потреби». У другому прикладі важливо пояснити, чому ви не можете виконати прохання: «Попри те, що для нас важлива ваша турбота, на жаль, ми не можемо публікувати копії протоколу зборів виконавчої ради, оскільки тут ідеться про роботу персоналу, питання, які можуть уплинути на ціну наших акцій, та інші речі, які не заведено оприлюднювати, або ж це навіть заборонено законом. Проте, ми розуміємо вашу зацікавленість і можемо сказати, що на порядку денному останніх зборів не піднімалося питання скасування постійної програми бонусів». Інтерпретація результатів Якщо при установленні риторичних правил ідеться про час, який передує дії, то інтерпретація результатів відбувається вже після неї. Найпростіший вияв цього виглядає приблизно так: «Якщо ви сказали X, то це означає Y». Наприклад: «Ви сказали, що відкликаєте 50000 автомобільних крісел, що означає, що ваш відділ забезпечення якості не впорався зі своєю роботою і дозволив 50 тисячам дефектних автокрісел вислизнути на ринок». Менеджмент коментарів: Коли з’являється інтерпретація результатів, важливо реагувати на неї швидко, тому що значно важче буде впоратися з нею, підкріпленою двадцятьма коментарями, автори яких погоджуються з таким трактуванням дійсності. Тим паче, що деякі люди не дочитають донизу, щоби побачити вашу відповідь; вони вирішать, що вас добили 10-тим коментарем, і підуть читати якусь іншу сторінку. Відповідаючи, важливо пояснити, що насправді означає X, якщо він не означає Y. Ще краще пояснити, чому це не означає Y. Аргументи солом’яного бичка Це ще одна форма зауваження «Ви сказали X, що значить Y», тільки в цьому випадку ви насправді ніколи не казали «X», а казали «S». Аргумент солом’яного бичка полягає в тому, що ваш опонент спотворює вашу позицію і ваше твердження і подає свою версію – дуже схожу на справжню, тільки слабкішу, тоді спростовує це твердження, створюючи ілюзію, що спростував ваше, хоча насправді це не так. Ми вибрали цей термін тому, що в такому випадку опонент атакує не вас, а солом’яного бичка, який лише імітує вашу позицію. Супротивник має надію, що коли він зробить це добре, то всі будуть вважати, що ви програли. Ось типовий приклад: Людина каже: «Нам потрібно збільшити фінансування соціальних програм, щоби допомогти бездомним», а опонент відповідає: «Подаяння лише робить людей залежними від системи. Краще ці гроші потратити на щось інше». Насправді в оригінальному твердженні йшлося не про подаяння, а про збільшення фінансування. Проте думку про «подаяння» значно легше спростувати. Менеджмент коментарів: коли вам закидають аргумент солом’яного бичка, знову ж таки, дуже важливо реагувати швидко, ще до того, як інші побачать коментар опонента і повірять йому. Вкажіть на різницю між тим, що ви сказали, і тим, що сказав опонент. Завжди будьте ввічливими, навіть якщо ваш коментатор очевидно войовниче налаштований. Надмірний контроль/постріл впритул Людина чи компанія, яка переживає певні невдачі, може стати об’єктом надмірного контролю, інакше кажучи, «пострілів впритул». Це виникає, коли опоненти починають критикувати щось, що не має ніякого стосунку до теми чи змісту оригінального висловлювання, часто з наміром відволікти, принизити чи підловити особу/компанію на чомусь, що її компрометує. Це також спосіб скеровувати й контролювати розмову. Приклад цього трапився декілька років тому, коли, попри певні суперечки, була заснована нова громадська організація. Її противники запитали речника організації на промисловому форумі, чи для кожної фотографії, розміщеній на сайті організації, є відповідні модельні релізи людей, що там зображені. Тоді вони попросили показати їм докази офіційного статусу ГО, копії фінансових звітів, а тоді навіть резюме голови організації! Менеджмент коментарів: Якщо промовчите, може скластися враження, що вам є що приховувати. Інколи ввічлива відмова буде прийнятною («На жаль, професійне резюме голови недоступне, проте ви можете знайти його біографію у нас на сайті»), а інколи краще вдатися до відсилання («Будь ласка, зв’яжіться з нашим юридичним відділом, якщо у вас є будь-які запитання щодо інтелектуальної власності»), хоча було би ще краще, коли б ви привели їм особу, до якої їх відсилаєте («Привіт, я головний консультант цієї компанії і можу вас запевнити, що всі зображення, розміщені на нашому сайті, мають необхідні права, отримані від компаній, які займаються такими питаннями як модельні релізи. Дякую за ваше запитання»). Проте ми помітили, що часто встановлення певних бар’єрів добре спрацьовує («Ми зібралися тут, щоби обговорити вихід нашого нового продукту. Ми з радістю відповімо на інші запитання, але якщо вони не стосуються нашого нового продукту, вам потрібно зв’язатися з нами через електронну пошту»). Часто люди, які беруть участь у «пострілах впритул», роблять це, граючи на публіку, щоби привселюдно присоромити тих, на кого вони нападають, тому їм не буде цікаво говорити про такі питання сам-на-сам. Спотворення висновків і резюме Більшість користувачів інтернету не читатиме текстів, довших за 500 слів, якщо в них немає особливого зацікавлення у темі. Я знаю чимало людей, які кажуть: «Я більше не читаю новин. Лише заголовки». В нинішню добу мікроблогінгу й семплів людям більше подобаються стислі підсумки, резюме. Якщо ви оприлюдните документ, у якому буде більше 800 слів (або коротший, але перевантажений технічними деталями), а хтось перечитає його і опублікує резюме на нього на форумі чи блозі, то саме до цього резюме будуть ставитися як до непорушної істини, тому що 98% людей, які прочитають його, ніколи не читатимуть самого документу. Менеджмент коментарів: Зарубайте цю можливість на корені – опублікуйте власне коротке резюме одночасно з оприлюдненням самого документу. Ось декілька порад, як реагувати на коментарі: Не використовуйте віртуалів. Віртуали – це штучні, несправжні онлайнові персонажі, які використовуються, щоби хвалити, захищати якусь людину, союзників чи компанію, або ж щоби створювати ілюзію підтримки. Це часто використовується як одна з форм маркетингу чи піару: люди коментують, як сильно їм подобається якийсь товар, послуга чи компанія. Під різними ніками. Не робіть цього. Якщо ви не можете знайти людей, яким насправді подобається ваш товар, послуга чи компанія, то віртуали тут не допоможуть. Крім того, викриття того, що коментарі на вашому сайті залишали саме віртуали, означатиме повне руйнування довіри до компанії. Якщо компанія (особливо така, що спеціалізується на комунікаціях, піарі, медіа) виявляє бажання обманювати, тоді їй не будуть вірити ні в чому. Методи виявлення віртуалів можуть бути такими: перегляд ІР-адрес (у випадку, коли ІР-адреси були приховані й доступні для перегляду лише адміністраторам сайту, модератор спільноти все одно викрив компанію, яка використовувала віртуалів); порівняння дат створення рахунків; порівняння активності рахунків; навіть бажання незадоволеного працівника (чи колишнього працівника!) облити брудом компанію. Головний висновок щодо використання віртуалів полягає в тому, що ризиків тут більше, ніж користі. Електронні листи не є конфіденційними. І не ставтеся до них так, наче б вони були такими. Кожен лист, якого ви написали будь-кому, може бути оприлюднений для всіх, тож, будь ласка, пишіть листи так, наче всі люди на світі їх читатимуть. Якщо ви модеруєте коментарі, складайте й публікуєте правила коментування. На вашому власному сайті, форумі чи блозі ви можете виявити бажання модерувати коментарі, видаляючи ті, які не хочете бачити, чи приховуючи їх до того часу, поки ви не затвердите їхню появу. Якщо ви вирішили робити це, переконайтеся, що встановили правила наперед, опублікували й дотримуєтеся їх, бо якщо ви не зробите цього, то десь в інтернеті з’явиться інформація, що ви видаляєте коментарі. Якщо ж правила прописані наперед, люди більше поважатимуть їх (тому що вони не хочуть витрачати свого часу на написання коментарів, які ніколи не побачать світла екрану), а також виявлять більше розуміння, якщо їхній коментар буде видалений чи не з’явиться на сайті. http://osvita.mediasapiens.kiev.ua/material/2264

ЯК ВИГРАТИ ВІЙНУ В КОМЕНТАХ

П’ять найпоширеніших тактик коментаторської агресії в інтернеті та методи їх нейтралізації.
Автор – Тоні Ан, SocialMediaToday

Тоні Ан - власник філіппінської комунікаційної компанії «Менеджмент Репутації Стерлінг Реп»

Кожному відомо, як передати якусь інформацію онлайн, і багато хто знає (чи вчиться), як зав’язати розмову. Але чи знаєте ви, як відповідати? Менеджмент і обробка негативних згадок і посилань – це обов’язкова навичка для професіоналів у таких сферах як зв’язки з громадськістю, маркетинг і соціальні медіа. Не завадить вона і звичайному блогеру чи користувачеві соцмереж. У цій статті ви знайдете декілька найбільш поширених тактик, які можуть використати проти вас, а також поради, як дати їм раду – залишаючи те, що ви хочете сказати (та ваш імідж!) неушкодженим людьми, які намагаються дискредитувати ваші ідеї чи вас самих.

Установлення риторичних правил
Поширена техніка, яку використовують опоненти – установлення риторичних правил. Це коли хтось вирішує і диктує, що сигналізуватиме чи означатиме чиясь поведінка. Наприклад, залишає критичний чи зневажливий коментар, завершуючи його словами «Якщо ви не відповісте на мій коментар, це покаже, що вам байдуже до того, що думають ваші користувачі». Або ж «Якщо вам нічого приховувати, то ви опублікуєте копію протоколу зборів виконавчої ради».

Менеджмент коментарів: Хоча деякі люди можуть думати, що вам варто ігнорувати шантаж такого типу, але я вважаю, що треба принаймні відповісти і чітко пояснити, що ви думаєте з цього приводу. Якщо розібрати перший приклад, то я б відповів так: «Ми відповідаємо на всі коментарі, на які можемо, хоча інколи трапляється так, що якогось коментаря ми не помітимо. Наші користувачі – це наша кров, і ми продовжуватимемо задовольняти їхні потреби». У другому прикладі важливо пояснити, чому ви не можете виконати прохання: «Попри те, що для нас важлива ваша турбота, на жаль, ми не можемо публікувати копії протоколу зборів виконавчої ради, оскільки тут ідеться про роботу персоналу, питання, які можуть уплинути на ціну наших акцій, та інші речі, які не заведено оприлюднювати, або ж це навіть заборонено законом. Проте, ми розуміємо вашу зацікавленість і можемо сказати, що на порядку денному останніх зборів не піднімалося питання скасування постійної програми бонусів».

Інтерпретація результатів
Якщо при установленні риторичних правил ідеться про час, який передує дії, то інтерпретація результатів відбувається вже після неї. Найпростіший вияв цього виглядає приблизно так: «Якщо ви сказали X, то це означає Y». Наприклад: «Ви сказали, що відкликаєте 50000 автомобільних крісел, що означає, що ваш відділ забезпечення якості не впорався зі своєю роботою і дозволив 50 тисячам дефектних автокрісел вислизнути на ринок».

Менеджмент коментарів: Коли з’являється інтерпретація результатів, важливо реагувати на неї швидко, тому що значно важче буде впоратися з нею, підкріпленою двадцятьма коментарями, автори яких погоджуються з таким трактуванням дійсності. Тим паче, що деякі люди не дочитають донизу, щоби побачити вашу відповідь; вони вирішать, що вас добили 10-тим коментарем, і підуть читати якусь іншу сторінку. Відповідаючи, важливо пояснити, що насправді означає X, якщо він не означає Y. Ще краще пояснити, чому це не означає Y.

Аргументи солом’яного бичка
Це ще одна форма зауваження «Ви сказали X, що значить Y», тільки в цьому випадку ви насправді ніколи не казали «X», а казали «S». Аргумент солом’яного бичка полягає в тому, що ваш опонент спотворює вашу позицію і ваше твердження і подає свою версію – дуже схожу на справжню, тільки слабкішу, тоді спростовує це твердження, створюючи ілюзію, що спростував ваше, хоча насправді це не так.

Ми вибрали цей термін тому, що в такому випадку опонент атакує не вас, а солом’яного бичка, який лише імітує вашу позицію. Супротивник має надію, що коли він зробить це добре, то всі будуть вважати, що ви програли. Ось типовий приклад:

Людина каже: «Нам потрібно збільшити фінансування соціальних програм, щоби допомогти бездомним», а опонент відповідає: «Подаяння лише робить людей залежними від системи. Краще ці гроші потратити на щось інше». Насправді в оригінальному твердженні йшлося не про подаяння, а про збільшення фінансування. Проте думку про «подаяння» значно легше спростувати.

Менеджмент коментарів: коли вам закидають аргумент солом’яного бичка, знову ж таки, дуже важливо реагувати швидко, ще до того, як інші побачать коментар опонента і повірять йому. Вкажіть на різницю між тим, що ви сказали, і тим, що сказав опонент. Завжди будьте ввічливими, навіть якщо ваш коментатор очевидно войовниче налаштований.

Надмірний контроль/постріл впритул
Людина чи компанія, яка переживає певні невдачі, може стати об’єктом надмірного контролю, інакше кажучи, «пострілів впритул». Це виникає, коли опоненти починають критикувати щось, що не має ніякого стосунку до теми чи змісту оригінального висловлювання, часто з наміром відволікти, принизити чи підловити особу/компанію на чомусь, що її компрометує. Це також спосіб скеровувати й контролювати розмову. Приклад цього трапився декілька років тому, коли, попри певні суперечки, була заснована нова громадська організація. Її противники запитали речника організації на промисловому форумі, чи для кожної фотографії, розміщеній на сайті організації, є відповідні модельні релізи людей, що там зображені. Тоді вони попросили показати їм докази офіційного статусу ГО, копії фінансових звітів, а тоді навіть резюме голови організації!

Менеджмент коментарів: Якщо промовчите, може скластися враження, що вам є що приховувати. Інколи ввічлива відмова буде прийнятною («На жаль, професійне резюме голови недоступне, проте ви можете знайти його біографію у нас на сайті»), а інколи краще вдатися до відсилання («Будь ласка, зв’яжіться з нашим юридичним відділом, якщо у вас є будь-які запитання щодо інтелектуальної власності»), хоча було би ще краще, коли б ви привели їм особу, до якої їх відсилаєте («Привіт, я головний консультант цієї компанії і можу вас запевнити, що всі зображення, розміщені на нашому сайті, мають необхідні права, отримані від компаній, які займаються такими питаннями як модельні релізи. Дякую за ваше запитання»). Проте ми помітили, що часто встановлення певних бар’єрів добре спрацьовує («Ми зібралися тут, щоби обговорити вихід нашого нового продукту. Ми з радістю відповімо на інші запитання, але якщо вони не стосуються нашого нового продукту, вам потрібно зв’язатися з нами через електронну пошту»). Часто люди, які беруть участь у «пострілах впритул», роблять це, граючи на публіку, щоби привселюдно присоромити тих, на кого вони нападають, тому їм не буде цікаво говорити про такі питання сам-на-сам.

Спотворення висновків і резюме
Більшість користувачів інтернету не читатиме текстів, довших за 500 слів, якщо в них немає особливого зацікавлення у темі. Я знаю чимало людей, які кажуть: «Я більше не читаю новин. Лише заголовки». В нинішню добу мікроблогінгу й семплів людям більше подобаються стислі підсумки, резюме. Якщо ви оприлюдните документ, у якому буде більше 800 слів (або коротший, але перевантажений технічними деталями), а хтось перечитає його і опублікує резюме на нього на форумі чи блозі, то саме до цього резюме будуть ставитися як до непорушної істини, тому що 98% людей, які прочитають його, ніколи не читатимуть самого документу.

Менеджмент коментарів: Зарубайте цю можливість на корені – опублікуйте власне коротке резюме одночасно з оприлюдненням самого документу.

Ось декілька порад, як реагувати на коментарі:
Не використовуйте віртуалів. Віртуали – це штучні, несправжні онлайнові персонажі, які використовуються, щоби хвалити, захищати якусь людину, союзників чи компанію, або ж щоби створювати ілюзію підтримки. Це часто використовується як одна з форм маркетингу чи піару: люди коментують, як сильно їм подобається якийсь товар, послуга чи компанія. Під різними ніками.

Не робіть цього. Якщо ви не можете знайти людей, яким насправді подобається ваш товар, послуга чи компанія, то віртуали тут не допоможуть. Крім того, викриття того, що коментарі на вашому сайті залишали саме віртуали, означатиме повне руйнування довіри до компанії. Якщо компанія (особливо така, що спеціалізується на комунікаціях, піарі, медіа) виявляє бажання обманювати, тоді їй не будуть вірити ні в чому. Методи виявлення віртуалів можуть бути такими:

перегляд ІР-адрес (у випадку, коли ІР-адреси були приховані й доступні для перегляду лише адміністраторам сайту, модератор спільноти все одно викрив компанію, яка використовувала віртуалів);

порівняння дат створення рахунків;

порівняння активності рахунків;

навіть бажання незадоволеного працівника (чи колишнього працівника!) облити брудом компанію.

Головний висновок щодо використання віртуалів полягає в тому, що ризиків тут більше, ніж користі.

Електронні листи не є конфіденційними. І не ставтеся до них так, наче б вони були такими. Кожен лист, якого ви написали будь-кому, може бути оприлюднений для всіх, тож, будь ласка, пишіть листи так, наче всі люди на світі їх читатимуть.

Якщо ви модеруєте коментарі, складайте й публікуєте правила коментування.

На вашому власному сайті, форумі чи блозі ви можете виявити бажання модерувати коментарі, видаляючи ті, які не хочете бачити, чи приховуючи їх до того часу, поки ви не затвердите їхню появу. Якщо ви вирішили робити це, переконайтеся, що встановили правила наперед, опублікували й дотримуєтеся їх, бо якщо ви не зробите цього, то десь в інтернеті з’явиться інформація, що ви видаляєте коментарі. Якщо ж правила прописані наперед, люди більше поважатимуть їх (тому що вони не хочуть витрачати свого часу на написання коментарів, які ніколи не побачать світла екрану), а також виявлять більше розуміння, якщо їхній коментар буде видалений чи не з’явиться на сайті. ]]> Sous https://fishing.kiev.ua/vb3/blog.php?b=545 https://fishing.kiev.ua/vb3/blog.php?b=532 Mon, 21 Mar 2011 19:51:14 GMT Валю сюда фото моих воблеров которые еще не разловлены. После испытаний удачные модели буду постить в "хендмейд луре".

Почил неразловленным в водах речки Протока
]]> Sous https://fishing.kiev.ua/vb3/blog.php?b=532 https://fishing.kiev.ua/vb3/blog.php?b=513 Wed, 02 Mar 2011 01:27:10 GMT Статья про Блёсны для жереха, с братского сайта, интересная прежде всего в связи с признанием автора, что наиболее уловистой приманкой по жереху является козья бородка)э
http://www.fion.ru/note/1537.html


"ПАТЕРНОСТЕР, на одном плече которого следует разместить основной поводок с вращающейся приманкой, а на втором - поводок с белым, красным или желтым стримером или вабиком, связанным из козьей шерсти или перьев с добавлением люрекса Стример будет служить и противозакру-чивателем, и стабилизатором, и дополнительной приманкой, причем весьма и весьма уловистой.


Эффективное применение крупной белой мушки, бегущей перед блесной, при ловле жереха хорошо известно многим спиннингистам. Зачастую во время использования такой оснастки, которую на Дону прозвали "паровозом", большинство поклевок случается именно на мушку, а блесна выполняет роль конкурента, раззадоривающего аппетит жереха. Некоторые спиннингисты в развитии этой идеи заходят весьма глубоко. Их оснастка скорее напоминает черноморский самодур или хорошо известную и неоднократно описанную в литературе "козью бороду". Три-пять поводков с белыми мушками или кусочками кембрика на крючках и блесна, преследующая "стайку мелочи".

Оснастка такая весьма уловиста и добычлива, особенно при ловле в стае, но во время точечной охоты вблизи коряг мобильность ее низка, и можно легко потерять и добычу, и весь монтаж на зацепе. Честно говоря, спортивной такую снасть не назовешь. На мой взгляд, куда интереснее победить хищника в честной борьбе, чем ловить жереха, как селедку, по две-три штуки. Не за килограммами в конце концов едем мы на реку, а за ощущениями, за эмоциями за поклевками!"... ]]> Sous https://fishing.kiev.ua/vb3/blog.php?b=513 https://fishing.kiev.ua/vb3/blog.php?b=504 Fri, 18 Feb 2011 15:02:03 GMT Соответствие совковой и междунаротной номерации крючьев. Зображення: http://pro-men.ru/images/articles/404.jpg Соответствие совковой и междунаротной номерации крючьев.
]]> Sous https://fishing.kiev.ua/vb3/blog.php?b=504 https://fishing.kiev.ua/vb3/blog.php?b=472 Mon, 17 Jan 2011 00:03:49 GMT Меры веса: 1 oz = 1 унция = 1 ounce = 1/16 lb = 28,3495 грамм (важная мера при выборе блесен, воблеров и т.п., т.к. напрямую связана с тестом спиннинга, для которого они подбираются) Соответственно: 1/16 oz = 1.8 грамм, 1/8 oz = 3.6 грамм, 1/4 oz = 7.1 грамм, 3/8 oz = 10.6 грамм, 1/2 oz = 14.2 грамм, 5/8 oz = 17.7 грамм 1 lb = 1 фунт = 0,45359237 кг Соответственно: 4 lb = 1.8 кг, 6 lb = 2.7 кг, 8 lb = 3.6 кг, 10 lb = 4.5 кг, 12 lb = 5.5 кг, 14 lb = 6.4 кг, 16 lb = 7.3 кг, 18 lb = 8.2 кг, 20 lb = 9.1 кг, 22 lb = 10.0 кг, 24 lb = 10.9 кг, 26 lb = 11.8 кг, 28 lb = 12.7 кг, 30 lb = 13.6 кг, 32 lb = 14.2 кг Меры длины: 1 ft = 1 фут = 30,48 см 1 yard = 1 ярд = 0,91 см (данная мера обычно используется при указании длины лески на катушке) Соответственно: 110 yard = 100 м, 150 yard = 136.5 м, 300 yard = 273 м Lb test (прочность на разрыв) - величина отражающая прочность удилища или лески при приложенном усилии. Это основной параметр лески, который указывается производителями лесок, и обозначающий какой гарантированно ими максимальный вес леска способна выдержать на разрыв. Lb Dia - прочность мононити аналогичного сечения. Это дополнительный параметр, который указывается не всеми производителями. Какая необходимость его указывать, с учетом что он является условным понятием и не указывает точно толщину плетенки, честно говоря, я не знаю. Вообще Lb - это единица измерения в футах, а не толщина, поэтому мне например странно, как это диаметр, измеряемый в мм, привязывают к футам. Параметры Lb test и Lb Dia если как-то и связаны между собой, то скорее всего у каждого производителя и у каждой марки лески они разные. Диаметр лески в пересчете на мононить (условно): 01 Lb Dia - 0,10 мм 02 Lb Dia - 0,13 мм 04 Lb Dia - 0,20 мм 06 Lb Dia - 0,22 мм 08 Lb Dia - 0,25 мм 10 Lb Dia - 0,27 мм 12 Lb Dia - 0,32 мм 14 Lb Dia - 0,35 мм 20 Lb Dia - 0,40 мм 30 Lb Dia - 0,50 мм Если на бланке вы видите непонятные буквы, то скорее всего они обозначают мощность удилища, и будут такими: Класс удилища (Англ.) Класс удилища (Рус.) Ultra Light Ультралегкий Light Легкий Medim Light Среднелегкий Medium Средний Medium Heavy Среднетяжелый Heavy Тяжелый Extra Heavy Экстратяжелый Таблица соответствия мощности спиннинга (Power) и максимального веса забрасываемой приманки: Класс удилища Сокращенно Максимальный вес приманки Ultra Light UL До 7 граммов Light L До 14 граммов Medim Light ML До 18 граммов Medium M До 30 граммов Medium Heavy MH До 40 граммов Heavy H До 60 граммов Extra Heavy EH Свыше 60 граммов Меры веса:

1 oz = 1 унция = 1 ounce = 1/16 lb = 28,3495 грамм (важная мера при выборе блесен, воблеров и т.п., т.к. напрямую связана с тестом спиннинга, для которого они подбираются)

Соответственно:
1/16 oz = 1.8 грамм,
1/8 oz = 3.6 грамм,
1/4 oz = 7.1 грамм,
3/8 oz = 10.6 грамм,
1/2 oz = 14.2 грамм,
5/8 oz = 17.7 грамм

1 lb = 1 фунт = 0,45359237 кг

Соответственно:
4 lb = 1.8 кг,
6 lb = 2.7 кг,
8 lb = 3.6 кг,
10 lb = 4.5 кг,
12 lb = 5.5 кг,
14 lb = 6.4 кг,
16 lb = 7.3 кг,
18 lb = 8.2 кг,
20 lb = 9.1 кг,
22 lb = 10.0 кг,
24 lb = 10.9 кг,
26 lb = 11.8 кг,
28 lb = 12.7 кг,
30 lb = 13.6 кг,
32 lb = 14.2 кг

Меры длины:

1 ft = 1 фут = 30,48 см

1 yard = 1 ярд = 0,91 см (данная мера обычно используется при указании длины лески на катушке)

Соответственно:
110 yard = 100 м,
150 yard = 136.5 м,
300 yard = 273 м

Lb test (прочность на разрыв) - величина отражающая прочность удилища или лески при приложенном усилии. Это основной параметр лески, который указывается производителями лесок, и обозначающий какой гарантированно ими максимальный вес леска способна выдержать на разрыв.

Lb Dia - прочность мононити аналогичного сечения. Это дополнительный параметр, который указывается не всеми производителями. Какая необходимость его указывать, с учетом что он является условным понятием и не указывает точно толщину плетенки, честно говоря, я не знаю. Вообще Lb - это единица измерения в футах, а не толщина, поэтому мне например странно, как это диаметр, измеряемый в мм, привязывают к футам.
Параметры Lb test и Lb Dia если как-то и связаны между собой, то скорее всего у каждого производителя и у каждой марки лески они разные.

Диаметр лески в пересчете на мононить (условно):
01 Lb Dia - 0,10 мм
02 Lb Dia - 0,13 мм
04 Lb Dia - 0,20 мм
06 Lb Dia - 0,22 мм
08 Lb Dia - 0,25 мм
10 Lb Dia - 0,27 мм
12 Lb Dia - 0,32 мм
14 Lb Dia - 0,35 мм
20 Lb Dia - 0,40 мм
30 Lb Dia - 0,50 мм



Если на бланке вы видите непонятные буквы, то скорее всего они обозначают мощность удилища, и будут такими:

Класс удилища (Англ.)
Класс удилища (Рус.)
Ultra Light Ультралегкий
Light Легкий
Medim Light Среднелегкий
Medium Средний
Medium Heavy Среднетяжелый
Heavy Тяжелый
Extra Heavy Экстратяжелый


Таблица соответствия мощности спиннинга (Power) и максимального веса забрасываемой приманки:





Класс удилища
Сокращенно
Максимальный вес приманки
Ultra Light UL До 7 граммов
Light L До 14 граммов
Medim Light ML До 18 граммов
Medium M До 30 граммов
Medium Heavy MH До 40 граммов
Heavy H До 60 граммов
Extra Heavy EH Свыше 60 граммов ]]> Sous https://fishing.kiev.ua/vb3/blog.php?b=472 https://fishing.kiev.ua/vb3/blog.php?b=460 Tue, 28 Dec 2010 09:57:03 GMT Для внутренних вод черноморского бассейна Долучення 578 (https://fishing.kiev.ua/vb3/attachment.php?attachmentid=578) Для внутренних вод черноморского бассейна
]]> Sous https://fishing.kiev.ua/vb3/blog.php?b=460 https://fishing.kiev.ua/vb3/blog.php?b=455 Thu, 23 Dec 2010 11:05:47 GMT Наконец-то нашлась удачная статья о давлении и растворенном в воде кислороде.


В последние десятилетия многие авторы статей о рыбной ловле пытались проанализировать, как влияет состояние воздушной среды, в частности колебания атмосферного давления, на жизнедеятельность водных организмов, в том числе и рыб.

Основной вывод, к которому приходят почти все желающие разобраться в этом вопросе, таков: любое изменение атмосферного давления немедленно отражается на физиологическом состоянии рыбы, снижая ее активность, или, наоборот, заставляя более интенсивно перемещаться в поисках корма (справедливости ради следует отметить, что эти явления довольно часто подтверждаются практикой рыболовства).

Также все авторы публикаций, как один, нашли у рыбы орган, "ответственный" за подобную реакцию, - это ее плавательный пузырь, который, якобы сжимаясь или раздуваясь, отвечает на изменения внешнего атмосферного давления, внося в жизнь рыб определенный дискомфорт.

Думается, что это не совсем верно. Плавательный пузырь является, конечно, индикатором тех сложнейших физико-биологических процессов, которые постоянно идут в природе и среди которых можно назвать колебания атмосферного давления. Но, скорее всего, этот орган служит рыбе для вертикальной ориентации в толще воды, помогая рефлекторно держаться на определенной глубине и уравнивать удельный вес рыбы с плотностью воды.

Это позволяет рыбе перемещаться в водной среде с наименьшими энергетическими затратами.

Теперь на основе простых рассуждений попытаемся показать, что атмосферное давление, точнее, его колебания, не напрямую, а лишь косвенно, опосредованно влияют на поведение рыбы.

С физической точки зрения внешнее давление, действующее на рыбу в воде, складывается из атмосферного давления над поверхностью воды и из давления водяного столба, соответствующего той глубине, на которой находится рыба.

Посмотрим, как соотносятся изменения давления в воздухе, измеряемые высотой ртутного столба, и в воде. При этом, конечно, следует учитывать, что плотность воды почти в 13 раз меньше плотности ртути и в 800 раз больше плотности воздуха. Простейшие расчеты покажут, что, например, для человека изменение атмосферного давления на 10 миллиметров ртутного столба будет эквивалентно перемещению по вертикали на 100 метров. В воде аналогичное передвижение для рыбы составит чуть более 10 сантиметров, что практически соответствует высоте ее тела. Да и вообще, часто приходится наблюдать, как при неизменном атмосферном давлении рыба без всякого ущерба для своего здоровья совершает в толще воды гигантские - в нашем понимании - вертикальные перемещения и даже выпрыгивает в воздух. Так, лещ, по утрам "игравший" на поверхности, поднимается для этого с глубины до 10 метров, что на воздухе соответствует быстрому восхождению на высоту почти 12 километров. Поэтому должно быть ясно, что Природа устроила рыбу так, что даже резкие скачки давления заметного физиологического воздействия на ее организм оказать не могут.

Напрашивается естественный вывод: позитивное или негативное влияние колебаний атмосферного давления на поведение водных организмов определяется какими-то другими механизмами, возможно, связанными с процессом обмена веществ.

Известно, что одним из основных абиотических факторов, сказывающимся на самочувствии людей, является относительное содержание кислорода в воздухе. Даже незначительные изменения этого показателя способны решающим образом повлиять на состояние здоровья. Так же дело обстоит и в водной среде. На процесс обмена веществ у рыбы сильнейшее влияние оказывает концентрация растворенного в воде кислорода. Она напрямую связана как с температурой воды, так и с величиной атмосферного давления. Причем чем больше атмосферное давление, тем выше концентрация кислорода в воде, и наоборот, чем выше температура воды, тем меньше кислорода в ней может раствориться, но тем больше его надо рыбе, так как ускоряется процесс обмена веществ.

Но это общие понятия, отражающие фиксированную, неподвижную ситуацию. Что же происходит в динамике, когда начинает меняться в ту или иную сторону величина атмосферного давления, например, после состояния покоя атмосферное давление падает? Вначале кислород начнут отдавать верхние слои воды и поэтому рыба уйдет глубже. Наоборот, при росте атмосферного давления кислородом прежде всего будут насыщаться верхние слои воды, в которые и поднимется рыба. Следует иметь в виду, что такие перемещения совершает не только рыба, но и различные водные организмы - объекты ее питания.

Не надо забывать, что в реальных условиях на поведение рыбы немало влияют и другие факторы. Так, сильный ветер и волнение воды приводят к тому, что она быстро и достаточно равномерно насыщается кислородом, что в конечном счете сводит к минимуму влияние колебаний давления. То же можно сказать и о вихревом течении, о прибое.

Неоднократно в рыболовной литературе был описан феномен полуденного жора леща в жаркую летнюю пору, когда удильщики, отсидевшие утреннюю зорьку, уходили домой ни с чем, а более терпеливые и "жаростойкие" вознаграждались богатым уловом. Весь секрет в данном случае заключался в том, что к полудню поднимался сильный ветер, начинавший перемешивать воду, которая быстрее обогащалась кислородом на прибрежных неглубоких участках водоема. Сюда из глубины выходила рыба и начинала активно кормиться. При этом часто приходилось наблюдать, как рыболовы, сидевшие в лодках в глубоких местах, с завистью наблюдали за более удачливыми "береговыми" собратьями по оружию, непрерывно достающими из воды рыбу за рыбой.

С другой стороны, в зимний период, когда на многих замкнутых, непроточных водоемах наступает кислородное голодание ("глухая пора"), никакие колебания атмосферного давления не вызывают активизации клева.

Вероятно, многие из вас тоже могут привести достаточно примеров из своей практики, когда определяющим фактором успешной ловли на том или ином водоеме являлся его кислородный режим (конечно, если другие условия при этом были благоприятными).

И еще. Многие рыболовы, собираясь на водоем, ориентируются на показания своего домашнего барометра. Если они видят, что давление резко падает, то часто отказываются от ловли. Это не всегда оправданно.

Например, после жаркой и безветренной погоды падение давления, обычно сопровождающееся усилением ветра, приводит к активизации клева многих рыб.

В заключение я хотел бы попросить рыболовов, обладающих большим практическим опытом, а также специалистов-ихтиологов прокомментировать эту статью. Думается, это будет полезно и интересно не только участникам обсуждения, но и читателям журнала.


А. Маилков

"Рыболов № 4 - 1997 г." ]]> Sous https://fishing.kiev.ua/vb3/blog.php?b=455 https://fishing.kiev.ua/vb3/blog.php?b=454 Wed, 22 Dec 2010 16:07:13 GMT http://www.ecosystema.ru/08nature/fish/index.htm Белоглазка - Abramis sapa (сопа, сапа, глазач, клепец) Белуга - Huso huso Быстрянка - Alburnoides bipunctatus Бычок-кругляк - Neogobius melanostomus (черноротый бычок) Бычок-цуцик - Proterorhinus marmoratus (мраморный тупоносый бычок) Верховка обыкновенная - Leucaspius delineatus Вобла - Rutilus rutilus caspicus (каспийская плотва) Вьюн обыкновенный - Misgurnus fossilis (пискун, боция синоптик) Голавль - Leuciscus cephalus (головль, головень) Голец усатый - Barbatula barbatula (голец обыкновенный, голец европейский, оголец) Гольян обыкновенный - Phoxinus phoxinus (гольян-красавка) Горбуша - Oncorhynchus gorbuscha (розовый лосось) Горчак - Rhodeus sericeus (горчица, горькушка, ольшанка) Густера - Blicca bjoerkna Елец обыкновенный - Leuciscus leuciscus Ерш обыкновенный - Gymnocephalus cernuus Жерех обыкновенный - Aspius aspius (шереспер, шилишпер) Игла-рыба черноморская пухлощекая - Sygnathus nigrolineatus Камбала речная - Platichthys flesus (+ морская, малоротая, длинная, палтусовидная) Карась обыкновенный - Carassius carassius (карась золотой) Карась серебряный - Carassius auratus («золотая рыбка») Карп обыкновенный, или сазан - Cyprinus carpio (карпия, короп) Колюшка девятииглая - Pungitius pungitius (колюшка малая) Колюшка трехиглая - Gasterosteus aculeatus Корюшка европейская и снеток - Osmerus eperlanus Краснопёрка - Scardinius erythrophthalmus (сороча, краснопёрая плотва, краснокрыл, красноглазка) Кумжа и форели - Salmo trutta (кемжа, морская форель) Ленок - Brachymystax lenok (сибирская форель, ускуч) Лещ, подлещик - Abramis brama (подлещик - молодая особь, чебак - старая особь) Линь - Tinca tinca Лосось атлантический, сёмга - Salmo salar (благородный лосось, балтийский лосось) Минога каспийская - Caspiomyzon wagneri (минога волжская) Минога речная - Lampetra fluviatilis (минога речная европейская) Минога ручьевая - Lampetra planeri (минога ручьевая европейская) Муксун - Coregonus muksun Налим - Lota lota Нельма и белорыбица - Stenodus leucichthys Окунь речной - Perca fluviatilis (окунь обыкновенный, окунь европейский) Омуль (арктический и байкальский) - Coregonus autumnalis Осетр русский - Acipenser gueldenstaedtii Палия - Salvelinus lepechini (палья, голец-палия, арктический голец) Пелядь - Coregonus peled (сырок) Пескарь - Gobio gobio (обыкновенный пескарь) Плотва - Rutilus rutilus (сорога, сорожка, вобла, тарань) Подкаменщики (обыкновенный - Cottus gobio) и сибирский - Cottus sibiricus(бычки) Подуст обыкновенный - Chondrostoma nasus (чернопуз, чернобрюшка) Ротан, головешка-ротан - Perccottus glenii (головешка) Рыбец - Vimba vimba (сырец, сырть) Ряпушка европейская - Coregonus albula (ряпуха, рипус) Севрюга - Acipenser stellatus (пестрюга, шеврюга) Сельдь каспийская проходная - Alosa kessleri (черноспинка, кесслерова сельдь, волжская сельдь) Сиг обыкновенный - Coregonus lavaretus (сиг проходной) и его многообразные формы Синец - Abramis ballerus (синьчик, синьга (сопа, сапа – неправильно) Сом обыкновенный - Silurus glanis (сом европейский) Стерлядь - Acipenser ruthenus Судак волжский, берш - Stizostedion volgense Судак обыкновенный - Stizostedion lucioperca Таймень обыкновенный - Hucho taimen (таймень сибирский, красуля) Толстолобик белый - Hypophthalmichthys molitrix (толстолобик обыкновенный) Толстолобик пестрый - Aristichthys nobilis (большеголов) Тюлька черноморско-каспийская - Clupeonella cultriventris (килька черноморско-каспийская) Угорь речной - Anguilla anguilla (угорь обыкновенный, угорь европейский) Уклейка - Alburnus alburnus (обыкновенная уклейка) Усач крымский - Barbus tauricus (барбус, марена) Хариус европейский - Thymallus thymallus (хариус обыкновенный) Хариус сибирский - Thymallus arcticus Чехонь - Pelecus cultratus (чеша, чешка, рыба-сабля, сабляница, боковня) Шип - Acipenser nudiventris Щиповка обыкновенная - Cobitis taenia (шиповка, кусачка) Щука обыкновенная - Esox lucius Язь - Leuciscus idus http://www.ecosystema.ru/08nature/fish/index.htm

Белоглазка - Abramis sapa (сопа, сапа, глазач, клепец)
Белуга - Huso huso
Быстрянка - Alburnoides bipunctatus
Бычок-кругляк - Neogobius melanostomus (черноротый бычок)
Бычок-цуцик - Proterorhinus marmoratus (мраморный тупоносый бычок)
Верховка обыкновенная - Leucaspius delineatus
Вобла - Rutilus rutilus caspicus (каспийская плотва)
Вьюн обыкновенный - Misgurnus fossilis (пискун, боция синоптик)
Голавль - Leuciscus cephalus (головль, головень)
Голец усатый - Barbatula barbatula (голец обыкновенный, голец европейский, оголец)
Гольян обыкновенный - Phoxinus phoxinus (гольян-красавка)
Горбуша - Oncorhynchus gorbuscha (розовый лосось)
Горчак - Rhodeus sericeus (горчица, горькушка, ольшанка)
Густера - Blicca bjoerkna
Елец обыкновенный - Leuciscus leuciscus
Ерш обыкновенный - Gymnocephalus cernuus
Жерех обыкновенный - Aspius aspius (шереспер, шилишпер)
Игла-рыба черноморская пухлощекая - Sygnathus nigrolineatus
Камбала речная - Platichthys flesus (+ морская, малоротая, длинная, палтусовидная)
Карась обыкновенный - Carassius carassius (карась золотой)
Карась серебряный - Carassius auratus («золотая рыбка»)
Карп обыкновенный, или сазан - Cyprinus carpio (карпия, короп)
Колюшка девятииглая - Pungitius pungitius (колюшка малая)
Колюшка трехиглая - Gasterosteus aculeatus
Корюшка европейская и снеток - Osmerus eperlanus
Краснопёрка - Scardinius erythrophthalmus (сороча, краснопёрая плотва, краснокрыл, красноглазка)
Кумжа и форели - Salmo trutta (кемжа, морская форель)
Ленок - Brachymystax lenok (сибирская форель, ускуч)
Лещ, подлещик - Abramis brama (подлещик - молодая особь, чебак - старая особь)
Линь - Tinca tinca
Лосось атлантический, сёмга - Salmo salar (благородный лосось, балтийский лосось)
Минога каспийская - Caspiomyzon wagneri (минога волжская)
Минога речная - Lampetra fluviatilis (минога речная европейская)
Минога ручьевая - Lampetra planeri (минога ручьевая европейская)
Муксун - Coregonus muksun
Налим - Lota lota
Нельма и белорыбица - Stenodus leucichthys
Окунь речной - Perca fluviatilis (окунь обыкновенный, окунь европейский)
Омуль (арктический и байкальский) - Coregonus autumnalis
Осетр русский - Acipenser gueldenstaedtii
Палия - Salvelinus lepechini (палья, голец-палия, арктический голец)
Пелядь - Coregonus peled (сырок)
Пескарь - Gobio gobio (обыкновенный пескарь)
Плотва - Rutilus rutilus (сорога, сорожка, вобла, тарань)
Подкаменщики (обыкновенный - Cottus gobio) и сибирский - Cottus sibiricus(бычки)
Подуст обыкновенный - Chondrostoma nasus (чернопуз, чернобрюшка)
Ротан, головешка-ротан - Perccottus glenii (головешка)
Рыбец - Vimba vimba (сырец, сырть)
Ряпушка европейская - Coregonus albula (ряпуха, рипус)
Севрюга - Acipenser stellatus (пестрюга, шеврюга)
Сельдь каспийская проходная - Alosa kessleri (черноспинка, кесслерова сельдь, волжская сельдь)
Сиг обыкновенный - Coregonus lavaretus (сиг проходной) и его многообразные формы
Синец - Abramis ballerus (синьчик, синьга (сопа, сапа – неправильно)
Сом обыкновенный - Silurus glanis (сом европейский)
Стерлядь - Acipenser ruthenus
Судак волжский, берш - Stizostedion volgense
Судак обыкновенный - Stizostedion lucioperca
Таймень обыкновенный - Hucho taimen (таймень сибирский, красуля)
Толстолобик белый - Hypophthalmichthys molitrix (толстолобик обыкновенный)
Толстолобик пестрый - Aristichthys nobilis (большеголов)
Тюлька черноморско-каспийская - Clupeonella cultriventris (килька черноморско-каспийская)
Угорь речной - Anguilla anguilla (угорь обыкновенный, угорь европейский)
Уклейка - Alburnus alburnus (обыкновенная уклейка)
Усач крымский - Barbus tauricus (барбус, марена)
Хариус европейский - Thymallus thymallus (хариус обыкновенный)
Хариус сибирский - Thymallus arcticus
Чехонь - Pelecus cultratus (чеша, чешка, рыба-сабля, сабляница, боковня)
Шип - Acipenser nudiventris
Щиповка обыкновенная - Cobitis taenia (шиповка, кусачка)
Щука обыкновенная - Esox lucius
Язь - Leuciscus idus ]]> Sous https://fishing.kiev.ua/vb3/blog.php?b=454 https://fishing.kiev.ua/vb3/blog.php?b=452 Mon, 20 Dec 2010 17:11:43 GMT Зображення: http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/8/8a/World_catches_1950_2005.png ]]> Sous https://fishing.kiev.ua/vb3/blog.php?b=452 https://fishing.kiev.ua/vb3/blog.php?b=446 Mon, 13 Dec 2010 18:35:00 GMT
http://www.rybolov.ru/lib/biblio_rybolov/95.html


Сбылись мечты! Попали вы на хорошую рыбалку! Все отлично: подходящая погода, толково подобраны снасти и экипировка, рыбный водоем, подходящий сезон... Ловится рыбка, хорошо ловится! Пожалуй, слишком хорошо...
А куда ее девать?
Можно, конечно, часть завялить, чтобы потом, хвастаясь перед коллегами или друзьями-рыболовами, выложить златобокого леща рядом с кружками пива! Но сколько вы завялите? Десяток-полтора? Пусть два десятка – вы же не на рыбозаготовки приехали, в конце-то концов!
А рыба-то ловится... Ваши попутчики по поездке уже воротят нос от рыбных блюд, да они ведь и сами рыболовы!
Скажете: так не бывает?
Бывает, и не так уж и редко!
В последние годы вроде и вопроса такого нет: как быть в ситуации хорошего клева? Все просто: catch and releasе – поймал, дескать, – отпусти...
А так ли уж все просто? Вся ли отпущенная восвояси рыба переносит поимку относительно безболезненно и выживает после? Или, может, отпущенная, тихо и незаметно для нас, таких благодетелей, всплывает вверх брюхом, и хорошо, если чайки ее «утилизируют» – все не зря пропала...
Выживет ли побывавшая в руках рыболова чехонь, оставившая половину чешуи на сетке подсачека, а остальную на руках рыболова? Перенесет ли судак быстрый подъем с десятиметровых глубин? Оживет ли окунь с поврежденными тройником мелкой «вертушки» жабрами? Оправится ли семга или таймень после прыжков на прибрежной гальке в последних отчаянных попытках обрести свободу? Не факт!
Я вовсе не призываю отказаться от принципа «поймал – отпусти». Вопрос стоит иначе: как ловить, освобождать и отпускать рыбу, чтобы она потом выживала? Какую рыбу можно (и нужно) ловить по этому «гуманному» принципу, а какую – ни в коем случае нельзя? Речь об этом! И еще немного – о нашей с вами нравственности, дорогие коллеги по рыбалке!
Для начала неплохо бы понять, чего мы хотим от результатов рыбалки. Я имею в виду судьбу биоценоза данного водоема. А результатом любительской рыбалки могут стать как оскудение, упрощение биоценоза, замедление роста обитающих рыб и так далее, так и, наоборот, улучшение условий обитания, усложнение связей в гидробиоценозе и, как следствие, увеличение средних размеров рыбы в уловах (что, понятно, только приветствуется рыболовами).
Давно замечено, что ежегодный массовый нерест, хорошие условия выживания молоди ведут к измельчанию рыбы.
Производители начинают нереститься рано, ежегодный икромет отнимает у них силы, кроме того, кормовая база любого водоема небезгранична – как следствие, рыбы много, но она вовсе не рекордных размеров.
Примеры? Да сколько угодно! Огромные стаи 150-граммовых «матросиков» в Иваньковском водохранилище, громадные скопища некрупного судачка и бершика на Нижней Волге, несметные полчища истринской «фанерки» – мелкого подлещика... Рыбы много, но она мелкая.
Противоположные примеры тоже имеют место: на просторах Рыбинки, на фундаментах затопленных деревень выросли колонии дрейссены, а сбросы воды и, как следствие, нерегулярный нерест способствовали образованию популяции «морской» плотвы, по своим размером давно обогнавшей каспийскую воблу и азовско-черноморскую тарань. Соответственно, ловить и отпускать «фанерку» на той же Истре по меньшей мере неумно...
Да и действующие правила способствуют измельчанию рыбы: в них регламентирован только минимальный допустимый к изъятию размер «добычи», в результате наиболее ценные – крупные – производители попадают на стол.
Еще раз подчеркну: я вовсе не против принципа «поймал – отпусти», я против бездумного применения его всюду и везде!
Согласитесь, знакомая картина: стоит на русле лодочка, в ней – лещатник с бортовыми удочками, в садке у него (просторном, замечу, садке) лежат кверху брюхом и едва шевелят жабрами с пяток бронзовых лещей...
А ведь температура воды в реке одинакова на глубине и поверхности, своевременная подсечка не дает крючку быть глубоко заглотанным и травмировать рыбу при его извлечении. Вываживание – быстрое и грамотное, прием рыбы в подсачек.
Ну не получает лещ травм, несовместимых с жизнью! И тем не менее через полчаса-час после поимки, глядишь, завалился он набок – и вот уже «уснул».
В чем же причина? А в баротравме! Быстро поднятый с глубины 7, а то и 10 м лещ травмируется перепадом давления, раздувшийся плавательный пузырь сдавливает органы, затрудняет кровобращение, возникают внутренние гематомы-кровоизлияния, и готово дело: лещ мертв!
Хорошо хоть, отпускать его никто и не собирался – теперь он займет свое достойное место на обеденном столе!
А если бы лещ был отпущен сразу после поимки? Скорее всего, он уплыл бы, но через какое -то время, незримый «культурным» рыболовом, всплыл бы вверх брюхом...
Такая же картина с судаком, пойманным на джиг или глубинным троллингом, – баротравма, шок при вываживании и неизбежная гибель бережно отпущенной рыбы... Так, может, не ловить его, если он к столу вам не нужен?
По моему мнению, вполне допустимо – и нравственно – убить и съесть пойманную рыбу. А поймать (и тем самым погубить), а потом отпустить, успокаивая свою совесть тем, что не видишь гибели отпущенной рыбы – такое отношение к природе (и к рыбе в частности) отдает изуверством. Ведь по сути ради забавы мы губим и мучаем живое существо!
Давайте представим аналогичную ситуацию на охоте, к примеру, или вместо рыболова «подставим», как говорят математики, грибника... Вам не смешно? И не покажется ли нелепостью найти гриб, сорвать, полюбоваться, сфотографировать «трофей», а потом вернуть его лесу?
Или выстрелить по дичи резиновой дробью, подобрать, «реанимировать» и бережно отпустить «в природу»? Абсурд, иначе не назовешь! А к рыбе мы почему-то допускаем подобное отношение...
Да, без сомнения, некоторые виды рыб, при условии грамотно подобранных снастей (подходящее по мощности удилище, необходимой прочности шнур, нужный размер и форма крючка) и умелого вываживания, без особых фатальных последствий переживут поимку и возвращение в родную мокрую стихию!
Но только некоторые виды! И только при соблюдении вышеназванных условий, высоком мастерстве рыболова и правильных его действиях!
Не вызывает чувства отторжения и неприятия отношение к рыбе участников Трофейной Тайменьей Рыбалки – только так, с большой буквы! Правда, заявления типа: «Мы отпускаем всех пойманных тайменей» – вызывают некоторые сомнения.
Допускаю, что некоторые асы, такие как Юрий Орлов, Михаил Скопец и другие, которых я не знаю, действительно в состоянии всех пойманных ими тайменей без вреда для их здоровья вернуть реке, но вот в то, что все участники тайменьих трофи никогда не травмируют рыбу – в это слабо верится...
То же касается и семги: в некоторых реках (вернее, на некоторых участках рек) возможно большинство пойманных лососей вернуть живыми в воду.
На карповых прудах, применяя современные снасти, возможно одного и того же карпа ловить десятки раз на протяжении его некороткой жизни.
Относительно безболезненно (при адекватных размеру рыбы снастях) переносит поимку и сом, особенно трофейный: особенности строения плавательного пузыря позволяют ему избегать баротравм, а стойкость сома «на рану», как говорят охотники, позволяет без особого риска ловить и отпускать крупных сомов. Мелкие же, одно-двухгодовалые сомята, попадающиеся порой в качестве прилова при ловле леща, столь основательно заглатывают мелкий крючок, что отпускать их потом совершенно бессмысленно.
В то же время лещ, чехонь, уклейка, некоторые сиговые настолько нежны, что их гибель после поимки практически неизбежна. Напротив, карась, линь могут быть отпущены (если это пойдет на пользу водоему).
Так тащить или отпущать? Гамлетовский вопрос!
Мне кажется, выручить может элементарный здравый смысл. Противопоставим его бездумному следованию «современной рыболовной моде».
В частности, на мой взгляд, повальное увлечение ультралайтовыми снастями влечет за собой повышенный травматизм средней и крупной рыбы, пойманной ультралайтом. У вас просто нет возможности форсировать вываживание и не мучить рыбу сверх необходимого. А длительное вываживание, поимимо все увеличивающихся шансов на сход, потребует сложной и длительной реанимации, которая далеко не всегда будет удачной.
Модный ныне троллинг тоже ведет почти к гарантированной гибели выловленной рыбы (за исключением, понятное дело, крупного сома). Ведь вываживание с невыключенным мотором и применение многокрючковых воблеров тоже ведет к повышенному травматизму выловленной рыбы.
Опять-таки, я не призываю немедленно продать ультралайтовые снасти или троллинговый катер. Просто надо четко и честно сказать себе: этими способами ловить, чтобы отпускать рыбу, нельзя!
Если вы не собираетесь употребить в пищу пойманную рыбу, думаю, что надо отказаться от этих видов рыбалки. А вот ежели у вас многочисленное семейство рыбоедов и вы уверены, что замороженное на базе судачье филе благополучно в кулере доедет до вашего дома, то ловите себе в полное удовольствие.
А вот если ловится некрупный судак (а такой часто попадается при попытке добыть трофей на чуть ли не 30-сантиметровые воблеры), который вам совсем не нужен, лучше и правильнее прервать рыбалку, подумать: что же мы делаем не так, почему получаем нежелательный прилов, может, сегодня лучше вообще отказаться от рыбалки?
Вообще самоограничение – единственный, пожалуй, путь к сохранению рыбных богатств наших водоемов. Никакие инспекторы не в состоянии уследить за всеми рыболовами, и если мы сами не будем задумываться о будущем, то наши дети и внуки будут только читать о рыбалке в старых книгах. Свобода начинается со слова «нет», сказанного себе!
И еще пару слов о размерах рыб, которые я лично для себя определил как товарные. Для щуки это 2-5 кг, для судака тоже 2-5, для жереха 1,5-3, для сома 8-20, для сазана 3-10 кг. Ну и так далее. Рыб меньшего веса и, главное, большего я стараюсь отпускать, как можно меньше травмируя. Пусть крупные сильные производители останутся в водоемах, пусть они принесут такое же хорошо растущее потомство, пусть наши реки и озера всегда будут полны крупной рыбы!
Я не затрагиваю здесь тему браконьерства, отравления воды промышленными предприятиями, неразумную работу гидросооружений – все это за пределами возможностей моего влияния! Я просто стараюсь в вопросах рыбалки разумно подходить к улову и руководствуюсь принципом Крокодила Данди: «Не убивай животное, если не собираешься его съесть». И для меня не имеет значения, что думают по этому поводу «провинутые» «защитники природы».
А вот мнение компетентного ихтиолога, а особенно ихтиолога – действующего рыболова, я бы с удовольствием выслушал... ]]> Sous https://fishing.kiev.ua/vb3/blog.php?b=446 https://fishing.kiev.ua/vb3/blog.php?b=245 Wed, 10 Mar 2010 14:41:17 GMT Сплав по реке это единственный оставшийся способ воочию познакомиться с большим числом замечательных памятников истории и культуры Украины. Относительно некоторых из них имеются вполне достоверные прямые свидетельства историков и летописцев, про другие остались упоминания только в сказках и легендах. Не пренебрегая ни теми, ни другими, постараемся взглянуть на места предполагаемых маршрутов со всех сторон.
Особенности некоторых рек, а также судоходная обстановка, диктуют вид судов для передвижения группы на веслах или под парусами. Но, не смотря на то, что сами водоёмы представляют собой несомненную ценность, оказывается, что берега их усеяны многими святынями Козацтва христианской, и куда более древней - дохристианской эры Украины - Руси. Этот недошедший до наших дней памятник фортификации неизвестного происхождения. Огромный мегаполис охватывавший территорию целого государства, стоящий вдоль многочисленных притоков Славутича. Малые реки соединяющие между собой города, деревни и погосты, частоколы стоящие поверх валов, защищавшие путешественников на узкой реке. Запруды и каналы поражающие своей разветвленностью, змеились среди лесов и холмов. То и дело на берегах попадались заставы, а между берегами наводились наплавные мосты. Основным видом транспорта была легкая лодка или челн.
По свидетельствам Геродота, наличие многих взаимосвязанных водоёмов, озер и рек, являющихся удобными водными путями, само по себе уже есть драгоценной особенностью, присущей только двум державам мира - Египту и Гиперборее. Или державе северных ветров. Так когда-то греки называли наше среднее поднепровье. К тому-же, нужно добавить, что всякие реки, ручьи и озера находящиеся в Украине, всегда имели и весьма практическое значение - как трансконтинентальные транспортные артерии. Тогда же, по образцу Гардарики, у далеких истоков Днепра появились каналы, укрепленные целыми стволами, по которым было легко волочить суда из Днепра на Двину и на озера, откуда дорога и в Белое и Варяжское моря. И на Волгу.

Расцвет самодеятельного водного туризма пришелся, как ни странно, на давние времена. Когда-то побережье Днепра породило прямой парус, используемый на болотах, соседствующих с нынешними устьем р.Сула, и р.Тясмин. *(Черкасская обл.) а также среди притоков р.Припять. (Ровенская, Житомирская обл.) Во всяком случае, не исключено, что именно отсюда прямой парус распространился по всему средиземноморью. Вероятно, он проник туда вместе с однодревками - лодками, кильсон которых изготовлялся днепровскими мастерами долбленым из цельного ствола дерева. Такие однодревки, или моноксилы, лодки длинной до 20м. издревле шли на экспорт в окрестные страны в больших количествах. Там уже их снаряжали по вкусу и ходили по морям добрую сотню лет. Менялось и парусное вооружение этих судов, тем не менее прямой парус оставался основным движителем довольно долго, пока козачки не разведали разрезной грот и латинский парус.

Изображение змеи отображало древнейший культ скифов. Змееногая богиня, полуженщина-полузмея - мать скифа, мать скифского племени, - часто изображалась на щитах, колчанах и других вооружениях скифов и сбруи их коней. Ариан, выдающийся греческий историк, писатель и географ, который жил в начале второго века нашей эры, писал, что воинские эмблемы скифов представляли собой макеты змей и драконов, будучи изготовленными из кусочков цветных тканей и водруженными на высокие жерди. Двигаясь, эти макеты надувались ветром и извивались, словно живые существа, при этом издавая ужасный свист.
Для племен земледельцев народ со звериным стилем украшений, драконами, грифонами, змеями, змеевидными богинями и т.д. был только змеиным народом и образно изображался Змием, требующим дани и жертв.
Для защиты от агрессивных соседей народу-земледельцу пришлось сооружать многокилометровые валы, которые были не только оборонительными сооружениями, но и условной границей своих земель и земель народа-змея.
Змиевы валы - гигантские сооружения, длина которых лишь в Киевской области составляет 800 километров. Не вызывает сомнений то, что часть валов в Киевской области была построена киевскими князьями, однако принадлежность валов в других частях Украины к более давним эпохам можно доказать документально.
Происхождение многочисленных земляных оборонительных сооружений - вопрос крайне важный, хотя и не однозначный. Однозначным выглядит лишь то, что эпоха создания украинских валов - седая древность, куда, возможно, сможет докопаться лишь "лопата истории" - археология. Не исключено и то, что, возможно, змиевые валы помнят даже эпоху создания загадочных мегалитических сооружений наподобие британского Стоунхенджа. А то, что отдельные оборонительные сооружения строились в более поздний исторический период ни в коем случае не противоречит положению о древности отдельных валов, а даже, с определенной точки зрения, и подтверждает это. Вспомните хотя бы ту же Трою, с ее культурными слоями, где города с совсем разным населением строились буквально один поверх другого
Киев есть самое крупное земляное укрепление в мире. Имеется в виду Печерская крепость перестроенная Петром 1 из древнейших укреплений имеющихся на берегах Днепра. Состоящих из валов возводимых со 2 тыс. до нашей э. этот фортификационный антиквариат был постоен надежно, и его объёмы подавляли всякре воображение. Общая протяженность валов составляла более 1000км. Если принять во внимание ещё и укрепления возведенные за первые 600 лет нашей эры, по берегам рек, и вокруг валов, городищ и т.д. общая длинна заград и укреплений составит не менее полутора тыс. км. Напрашивается сравнение с великой китайской стеною, хотя та чуть подлиннее - 2000км.
'Змиевые' валы (по рекам Стугна, Рось), кое где видны и сейчас. Известны многие древнейшие городища, несомненно сохранившиеся до сих пор, под культурным слоем современных сельских огородов. Только речная вода занята ещё археологией в этих местах, вымывая из своих берегов то древние пристани, то остатки строений или лодок, а порою, целые захоронення.
Древнее название страны оград на реке, крепостей Владимира красна солнышка, выросших на руинах змиевых валов в 9 - 11вв. и есть Данпарштадир, Непрагард, Херварарсаг и Рейхготталянд великого готского рейха, Гуннигард или если хотите Гунналянд северогерманских хроник, обнесенный семью рядами укреплений. Острогард, сросшийся воедино с Киевом, наконец, Гардарика конца первого тысячелетия до р. Хр. Оплот сколотов, города которых не сумели разыскать в лесах сухопутные армии царя Дария. И надо было искать не в лесах, а на реке. Вот где было настоящее укрепление. Геродот посещал эти места, и даже поднимался вверх по порогам, но до гардарики не дошел, а лишь до Днепропетровска, которого, тогда ещё не существовало. В то время , жизнь сосредотачивалась вдоль водных путей. ,изобилие которых начиналось на отрезке Сула-Десна


Одиннадцать групп змиевых валов:

Нижний Троянов вал - расположен на территории Бесарабии,

Верхний Троянов вал - начинается возле города Бендеры (Молдова) и тянется к реке Прут непрерывной линией, затем резко поворачивает и соединяет речку с дунайско-черноморскими лиманами Ялпуг, Кoтлабуг и Сасык.

Трояновы валы Поднестровья - система валов, которые находятся между городами Тернополь и Камянец-Подольский.

Змиевы валы Волыни - обобщающее название огромного количества небольших за размерами и длиной валов, которые помещаются в четырехугольнике Львов-Луцк-Ровно-Тернополь.

Змиевы валы Подолья - название цельного вала, который тянется от среднего течения реки Буг к районам центральной Черкащины и небольшого количества меньших валов этого же района.

Змиевы валы Киевщины - наибольшая в Украине система укреплений на правом берегу Днепра, которая состоит из валов различной высоты и длины. Ей принадлежит первое место в Украине по общей протяжности. Общепринято Змиевыми валами называть остатки валов по рекам Вить, Красная, Трубеж, Стугна и Рось. Эти валы сегодня достигают местами пятнадцати метров (какими же они были в старину?!) высоты и нескольких десятков километров в длину. Эти валы действительно наибольшие на территории Украины и сохранились в хорошем состоянии, но и в других местностях валы носят название Змиевых.


Змиевы валы Переяслава - двоваловая система укреплений неподалеку от нынешнего города Переяслав-Хмельницкий Киевской области.

Змиевы валы Посулья - название широкого вала, который тянется по правому берегу реки Сула от ее устья к среднему течению и его ответвлений, которые доходят едва не к городу Сумы.

Змиевы валы Полтавщины - два перерывчатых вала, которые расположенные по правым берегам рек Ворскла и Хорол.

Змиевы валы Харьковщины - всего два мощных редута длиной 20 и 25 километров возле Харькова и Змиева соответственно.

Крымские валы - трирядовая система укреплений между Азовским и Черным морем на Керченском полуострове. Вал получил название Киммерийского. ]]> Sous https://fishing.kiev.ua/vb3/blog.php?b=245